查古籍
丁曉 山東中醫(yī)藥大學(xué)
張介賓,字會卿,號景岳,別號通一子?!毒霸廊珪髦忆洝分T篇中頗多與“通一”相關(guān)的論述,現(xiàn)總結(jié)并淺析于下。
心存醫(yī)理 方可為醫(yī)
張景岳認(rèn)為,要研究事物當(dāng)先明其理,而醫(yī)學(xué)執(zhí)掌人之性命,為世間至大至要之術(shù),故明確醫(yī)理對于醫(yī)生的作用顯得尤為重要。疾病有萬種之多,但是每一種病都有病因病機(jī),醫(yī)者若能在臨證之時明確醫(yī)理,洞察某病之本,得病之真,則某病之治則治法方藥也明確無疑。所以《景岳全書·傳忠錄》中首言“故醫(yī)之臨證,必期以我之一心,洞病者之一本,以我之一,對彼之一,既得一真,萬疑俱釋,豈不甚易?一也者,理而已也”。
張景岳根據(jù)道家“道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和”的理論公式,認(rèn)為醫(yī)理是最高層次的,醫(yī)理之下分陰陽,即為二綱,二綱之下又有六變,即表里寒熱虛實(shí),醫(yī)者若能明確此二綱六變,天下百病即能如指諸掌。
其中,對于陰陽二綱,《內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為“陰陽者,天地之道也,萬物之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始,神明之府也”,即陰陽是自然界的法則和規(guī)律,是歸納事物的綱領(lǐng),是事物變化的根源,是事物產(chǎn)生和消亡的原因,是自然界萬物運(yùn)動變化的內(nèi)在動力。張景岳秉承《內(nèi)經(jīng)》理論,認(rèn)為陰陽是紛繁復(fù)雜的醫(yī)理的歸納綱領(lǐng),表里寒熱虛實(shí)是診病施治的關(guān)鍵,六變之中,獨(dú)重對虛實(shí)的診察。他認(rèn)為若是邪氣實(shí)而誤補(bǔ),救治較易,若是元?dú)馑ザ`攻,則生命垂危,不可生矣,所以臨證之時,當(dāng)以察元?dú)鉃橄?。正如其所云:“至若六者之中,多有兼見而病者,則其中亦自有源有流,無弗可查。唯于虛實(shí)二字,能總貫乎前之四者,尤為緊要當(dāng)辨也?!彼€說,“故凡診病施治者,必當(dāng)察元?dú)鉃橄?,而后求疾病?!逼渲鲝堅(jiān)谔讲榧膊√搶?shí)時,以脈象為憑,其中脈象有力有神者為元?dú)獬渥阒螅裘}象似有力似有神為假實(shí)證,若脈象無力無神為元?dú)庥撝睢?/p>
診病施治 貴乎精一
張景岳反復(fù)強(qiáng)調(diào)治病求本的重要性,提出“凡看病施治,貴乎精一”的理論。精者,《說文解字》曰,擇也。一者,病之本也。精一者,即《內(nèi)經(jīng)》所言“治病必求于本”也。他說:“萬物皆有本,而治病之法尤以求本為首務(wù)?!彼^本就是陰陽表里寒熱虛實(shí)。所以張景岳在治則治法的應(yīng)用方面提倡“精一不雜”,在診病施治之時,當(dāng)先探清病本,然后施治用藥。也就是說在準(zhǔn)確辨證的基礎(chǔ)上,寒者熱之,熱者寒之,虛者補(bǔ)之,實(shí)者瀉之,拔其起病所由,諸證得以盡除。譬如當(dāng)使用攻補(bǔ)之法時,用純補(bǔ)或是純攻自一而再之施治方為至善之法。正如其所云:“與其制補(bǔ)以消,孰若少用純補(bǔ)以漸而進(jìn)之為愈也。與其制攻以補(bǔ),孰若微用純攻自一而再之為愈也。”
然而人體作為一個復(fù)雜的有機(jī)整體,病情常常錯綜復(fù)雜,寒熱難辨、虛實(shí)不明的情況常常存在,此時醫(yī)者不可貿(mào)然施以補(bǔ)瀉之劑,當(dāng)根據(jù)醫(yī)者的初步判斷開出探病方,探得病情之后,再進(jìn)行具體治療
張景岳最反對辨證不明,用治不精,雜亂而投,并在《景岳全書·傳忠錄》中列舉了大量的例子:“當(dāng)今之醫(yī),凡遇一證……意謂虛而補(bǔ)之,則恐補(bǔ)之為害,而復(fù)制以消;意謂實(shí)而消之,又恐消之為害,而復(fù)制之以補(bǔ),其有最可嘆者,則每以不寒不熱兼補(bǔ)兼瀉之劑,兼而用之,確然投之,極稱穩(wěn)當(dāng),此何以補(bǔ)其偏救其弊乎?又有以治風(fēng)治火治痰治食之劑兼而用之,甚稱周備,此何以從其本而從其標(biāo)乎?若此者,所謂以藥治藥尚未能得逞,又安望其及于病耶?既使偶遇,亦不知其補(bǔ)之之力,攻之之力也;使其不愈,亦不知其補(bǔ)之為害、消之為害也。是以白頭圭匕,而庸庸沒齒者,其咎在無定見,而用治之不精也……耽誤民生者,皆此輩也,任醫(yī)者不可不深察焉。”
處方用藥 本貴精一
張景岳認(rèn)為,“治病用藥,本貴精專,尤宜勇敢。”專者,一也。先生探得病本,善用單方重劑,往往用一味為君,二三味為佐使,大劑進(jìn)之,對于輕淺之病,用一味兩味便可拔之,對于病情較重的疾病,則五六七味已經(jīng)嫌多,既使用至七八味,也亦不過對君藥的輔助作用而已。
然其用藥并非不分病勢輕重,而一味運(yùn)用重劑,他以虛實(shí)用藥為例來說明用藥以病勢為則的用藥原則。張景岳將瀉實(shí)譬為“耘禾”:“禾中生稗,有一去一,有二去二,耘之善者也。若有一去二,傷一禾矣,有二去四,傷兩禾矣。若識禾不的,俱認(rèn)為稗,而計(jì)圖盡之,則無禾矣。”還云:“故用攻之法,貴乎察得其實(shí),不可過也?!睆埦霸烙謱⒀a(bǔ)虛喻為“給餉”:“一人一升,十人一斗,日餉足矣。若百人一斗,千人一斛,而三軍之眾,又豈擔(dān)石之糧所能或哉?一餉不繼,將并前餉而棄之,而況于從中克減乎?”同時還說,“此用補(bǔ)之法,貴乎輕重有度,難從簡也?!?/p>
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
丁曉 山東中醫(yī)藥大學(xué)
張介賓,字會卿,號景岳,別號通一子?!毒霸廊珪髦忆洝分T篇中頗多與“通一”相關(guān)的論述,現(xiàn)總結(jié)并淺析于下。
心存醫(yī)理 方可為醫(yī)
張景岳認(rèn)為,要研究事物當(dāng)先明其理,而醫(yī)學(xué)執(zhí)掌人之性命,為世間至大至要之術(shù),故明確醫(yī)理對于醫(yī)生的作用顯得尤為重要。疾病有萬種之多,但是每一種病都有病因病機(jī),醫(yī)者若能在臨證之時明確醫(yī)理,洞察某病之本,得病之真,則某病之治則治法方藥也明確無疑。所以《景岳全書·傳忠錄》中首言“故醫(yī)之臨證,必期以我之一心,洞病者之一本,以我之一,對彼之一,既得一真,萬疑俱釋,豈不甚易?一也者,理而已也”。
張景岳根據(jù)道家“道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和”的理論公式,認(rèn)為醫(yī)理是最高層次的,醫(yī)理之下分陰陽,即為二綱,二綱之下又有六變,即表里寒熱虛實(shí),醫(yī)者若能明確此二綱六變,天下百病即能如指諸掌。
其中,對于陰陽二綱,《內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為“陰陽者,天地之道也,萬物之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始,神明之府也”,即陰陽是自然界的法則和規(guī)律,是歸納事物的綱領(lǐng),是事物變化的根源,是事物產(chǎn)生和消亡的原因,是自然界萬物運(yùn)動變化的內(nèi)在動力。張景岳秉承《內(nèi)經(jīng)》理論,認(rèn)為陰陽是紛繁復(fù)雜的醫(yī)理的歸納綱領(lǐng),表里寒熱虛實(shí)是診病施治的關(guān)鍵,六變之中,獨(dú)重對虛實(shí)的診察。他認(rèn)為若是邪氣實(shí)而誤補(bǔ),救治較易,若是元?dú)馑ザ`攻,則生命垂危,不可生矣,所以臨證之時,當(dāng)以察元?dú)鉃橄?。正如其所云:“至若六者之中,多有兼見而病者,則其中亦自有源有流,無弗可查。唯于虛實(shí)二字,能總貫乎前之四者,尤為緊要當(dāng)辨也?!彼€說,“故凡診病施治者,必當(dāng)察元?dú)鉃橄?,而后求疾病?!逼渲鲝堅(jiān)谔讲榧膊√搶?shí)時,以脈象為憑,其中脈象有力有神者為元?dú)獬渥阒螅裘}象似有力似有神為假實(shí)證,若脈象無力無神為元?dú)庥撝睢?/p>
診病施治 貴乎精一
張景岳反復(fù)強(qiáng)調(diào)治病求本的重要性,提出“凡看病施治,貴乎精一”的理論。精者,《說文解字》曰,擇也。一者,病之本也。精一者,即《內(nèi)經(jīng)》所言“治病必求于本”也。他說:“萬物皆有本,而治病之法尤以求本為首務(wù)?!彼^本就是陰陽表里寒熱虛實(shí)。所以張景岳在治則治法的應(yīng)用方面提倡“精一不雜”,在診病施治之時,當(dāng)先探清病本,然后施治用藥。也就是說在準(zhǔn)確辨證的基礎(chǔ)上,寒者熱之,熱者寒之,虛者補(bǔ)之,實(shí)者瀉之,拔其起病所由,諸證得以盡除。譬如當(dāng)使用攻補(bǔ)之法時,用純補(bǔ)或是純攻自一而再之施治方為至善之法。正如其所云:“與其制補(bǔ)以消,孰若少用純補(bǔ)以漸而進(jìn)之為愈也。與其制攻以補(bǔ),孰若微用純攻自一而再之為愈也。”
然而人體作為一個復(fù)雜的有機(jī)整體,病情常常錯綜復(fù)雜,寒熱難辨、虛實(shí)不明的情況常常存在,此時醫(yī)者不可貿(mào)然施以補(bǔ)瀉之劑,當(dāng)根據(jù)醫(yī)者的初步判斷開出探病方,探得病情之后,再進(jìn)行具體治療
張景岳最反對辨證不明,用治不精,雜亂而投,并在《景岳全書·傳忠錄》中列舉了大量的例子:“當(dāng)今之醫(yī),凡遇一證……意謂虛而補(bǔ)之,則恐補(bǔ)之為害,而復(fù)制以消;意謂實(shí)而消之,又恐消之為害,而復(fù)制之以補(bǔ),其有最可嘆者,則每以不寒不熱兼補(bǔ)兼瀉之劑,兼而用之,確然投之,極稱穩(wěn)當(dāng),此何以補(bǔ)其偏救其弊乎?又有以治風(fēng)治火治痰治食之劑兼而用之,甚稱周備,此何以從其本而從其標(biāo)乎?若此者,所謂以藥治藥尚未能得逞,又安望其及于病耶?既使偶遇,亦不知其補(bǔ)之之力,攻之之力也;使其不愈,亦不知其補(bǔ)之為害、消之為害也。是以白頭圭匕,而庸庸沒齒者,其咎在無定見,而用治之不精也……耽誤民生者,皆此輩也,任醫(yī)者不可不深察焉。”
處方用藥 本貴精一
張景岳認(rèn)為,“治病用藥,本貴精專,尤宜勇敢。”專者,一也。先生探得病本,善用單方重劑,往往用一味為君,二三味為佐使,大劑進(jìn)之,對于輕淺之病,用一味兩味便可拔之,對于病情較重的疾病,則五六七味已經(jīng)嫌多,既使用至七八味,也亦不過對君藥的輔助作用而已。
然其用藥并非不分病勢輕重,而一味運(yùn)用重劑,他以虛實(shí)用藥為例來說明用藥以病勢為則的用藥原則。張景岳將瀉實(shí)譬為“耘禾”:“禾中生稗,有一去一,有二去二,耘之善者也。若有一去二,傷一禾矣,有二去四,傷兩禾矣。若識禾不的,俱認(rèn)為稗,而計(jì)圖盡之,則無禾矣。”還云:“故用攻之法,貴乎察得其實(shí),不可過也?!睆埦霸烙謱⒀a(bǔ)虛喻為“給餉”:“一人一升,十人一斗,日餉足矣。若百人一斗,千人一斛,而三軍之眾,又豈擔(dān)石之糧所能或哉?一餉不繼,將并前餉而棄之,而況于從中克減乎?”同時還說,“此用補(bǔ)之法,貴乎輕重有度,難從簡也?!?/p>