查古籍
林宏
近日拜讀了貴報(bào)刊載的張存悌、李明哲先生《中西醫(yī)“打擂”丁甘仁獲勝》一文,深深為100多年前上海灘一起中西醫(yī)擺擂、比試醫(yī)術(shù)高低的場(chǎng)面所感動(dòng)!清末民初名醫(yī)丁甘仁先生不畏列強(qiáng),胸有成竹,沉著應(yīng)對(duì)洋西醫(yī)約翰的挑戰(zhàn),在治療傷寒病人的過(guò)程中,嫻熟應(yīng)用幾千年傳統(tǒng)的中醫(yī)診療方法,望聞問(wèn)切,辨證論治,遣方用藥,并且親自為洋人患者配藥煎藥,令其按時(shí)服藥,最后洋患者藥到病除,在限定的治療時(shí)間20天之前就治愈了傷寒病,各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)正?;蜈呌谡#笪麽t(yī)的病人卻還在發(fā)燒之中!由此可見(jiàn),“東西方文化存在差異,認(rèn)識(shí)有別,這不是彼此詆毀的理由。我堅(jiān)信并以事實(shí)證明,中醫(yī)是有強(qiáng)大生命力的,它永遠(yuǎn)也不會(huì)衰亡!”丁甘仁先生以傳統(tǒng)中醫(yī)的確切療效雄辯地向世界發(fā)出了最強(qiáng)的吶喊!時(shí)至今日,仍然令國(guó)人可敬可佩!
在當(dāng)前我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)“后繼乏人,后繼乏術(shù)”的情況下,丁甘仁先生大醫(yī)精誠(chéng)的精神尤其值得后學(xué)效法?!皞鹘y(tǒng)”不等同于落后,“現(xiàn)代”不完全是先進(jìn)。中醫(yī)有自己的專(zhuān)業(yè)方向,診療方法有傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的特色和優(yōu)勢(shì)。在日常生活中,人們往往在大醫(yī)院(西醫(yī))治不好時(shí),就會(huì)求救于中醫(yī)。此時(shí)就需要有丁先生這樣高明的中醫(yī)師,方顯治病救人的傳統(tǒng)本色!否則,只能是“不是中醫(yī)不行,而是自己沒(méi)學(xué)好中醫(yī)”的遺憾。這就是在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中“中西醫(yī)打擂”生動(dòng)寫(xiě)照。記得在上世紀(jì)90年代初,筆者就遇到一個(gè)類(lèi)似的例子:有位17歲的男青年何某患心臟病,心臟搏動(dòng)劇烈時(shí),躺在床上時(shí)都會(huì)看到床也在微微顫動(dòng)。經(jīng)某省級(jí)醫(yī)院檢查診斷為“主動(dòng)脈閉鎖不全,二尖瓣狹窄”等病因,非手術(shù)治療不可,同時(shí)告知患者父親,該手術(shù)只有10%的成功率!由于何的父親(曾經(jīng)是筆者的同事)擔(dān)心手術(shù)的安全性,且孩子尚在讀高中,不愿去冒險(xiǎn)動(dòng)手術(shù),因此決定向老祖宗的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)求救。于是父親帶著何某,慕名來(lái)到福建中醫(yī)學(xué)院,請(qǐng)求俞慎初教授給予診治。當(dāng)俞教授給何某切脈、看舌苔并查問(wèn)病情后,就對(duì)他說(shuō):“這孩子的病還有希望!”并開(kāi)方給予自帶中藥回家服藥治療。起初何某對(duì)老教授開(kāi)出的中藥持懷疑態(tài)度,問(wèn)他父親:“人家大醫(yī)院在給我檢查身體時(shí),我都能從墻上的電視屏幕上看出自己心臟的跳動(dòng),他(俞教授)就憑摸手腕、看舌頭怎么能知道我的病情呢?吃中藥能管用嗎?”但在父親苦口婆心的引導(dǎo)下,何某勉強(qiáng)服用了一周中藥,果然初見(jiàn)成效,從此何某樹(shù)立起了用中藥治病的信心。經(jīng)過(guò)俞教授一個(gè)多月的精心治療,何某的心臟病逐步好轉(zhuǎn),直至完全治愈。前幾年,筆者在街上偶然遇見(jiàn)何某的父親,順便查詢(xún)他孩子的健康情況。他說(shuō):“我兒子的心臟病,自從那年用中藥治愈后,至今十多年沒(méi)有復(fù)發(fā)。孩子現(xiàn)在三十多歲,已成家立業(yè),還有了一個(gè)八歲的孫子。若不是用中藥治療,不僅要多花錢(qián),而且后果將無(wú)法想象,老中醫(yī)真了不起!”從以上病例可以看出,中西醫(yī)在治療本例心臟病的方法上有很大的差異:老中醫(yī)以豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),簡(jiǎn)便有效的“四診”和“八綱”辨證遣方用藥治療方法,在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)治愈了何某的心臟病,凸顯傳統(tǒng)的特色優(yōu)勢(shì)和價(jià)值;西醫(yī)應(yīng)用現(xiàn)代先進(jìn)檢測(cè)儀器,診斷確切,但由于沒(méi)有治療此類(lèi)心臟病的特效藥,只能用外科手術(shù)糾正,10%的成功率風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大,加上昂貴的手術(shù)治療費(fèi)用,足以使人望而卻步。同時(shí),中醫(yī)注重患者的整體治療,調(diào)整人體的“陰陽(yáng)平衡”,以達(dá)到人與自然的和諧;西醫(yī)則注重局部治療,把人體視同一臺(tái)機(jī)器,哪個(gè)零件損壞就修理或更換哪個(gè)零件。這就是中醫(yī)與西醫(yī)在對(duì)人的治療觀念上的本質(zhì)區(qū)別,因此體現(xiàn)在治療方法上的根本不同。
西醫(yī)在醫(yī)療上的進(jìn)步源自高科技,但是高科技極其昂貴,一般人是負(fù)擔(dān)不起。因此,聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織呼吁所有成員國(guó)重視傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),其中包括中醫(yī)學(xué),使傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)人類(lèi)的醫(yī)療保健發(fā)揮作用具有戰(zhàn)略意義。中醫(yī)藥在治療疑難雜癥方面富有特色的“簡(jiǎn)、便、廉、驗(yàn)”的傳統(tǒng)醫(yī)療方法優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的。當(dāng)前,群眾對(duì)“看病難,看病貴”的呼聲在日益高漲,在廣大農(nóng)村和城市的低收入群體,有不少人因病致貧或因病返貧,因此,鄧鐵濤教授指出:“中國(guó)要解決人人有醫(yī)療保健的權(quán)利,我認(rèn)為非大力發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)不可?!庇纱丝磥?lái),當(dāng)今從中醫(yī)高等院校畢業(yè)的大學(xué)生們,若都能像俞教授那樣救病人于水火之中,回天有術(shù),把老師傳授的知識(shí)真正學(xué)到手,那還需要改行嗎?某些中醫(yī)院還需要轉(zhuǎn)型嗎?延續(xù)了數(shù)千年之久的祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)還能沒(méi)有生命力?100年前丁甘仁先生已做出了回答。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
林宏
近日拜讀了貴報(bào)刊載的張存悌、李明哲先生《中西醫(yī)“打擂”丁甘仁獲勝》一文,深深為100多年前上海灘一起中西醫(yī)擺擂、比試醫(yī)術(shù)高低的場(chǎng)面所感動(dòng)!清末民初名醫(yī)丁甘仁先生不畏列強(qiáng),胸有成竹,沉著應(yīng)對(duì)洋西醫(yī)約翰的挑戰(zhàn),在治療傷寒病人的過(guò)程中,嫻熟應(yīng)用幾千年傳統(tǒng)的中醫(yī)診療方法,望聞問(wèn)切,辨證論治,遣方用藥,并且親自為洋人患者配藥煎藥,令其按時(shí)服藥,最后洋患者藥到病除,在限定的治療時(shí)間20天之前就治愈了傷寒病,各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)正?;蜈呌谡#笪麽t(yī)的病人卻還在發(fā)燒之中!由此可見(jiàn),“東西方文化存在差異,認(rèn)識(shí)有別,這不是彼此詆毀的理由。我堅(jiān)信并以事實(shí)證明,中醫(yī)是有強(qiáng)大生命力的,它永遠(yuǎn)也不會(huì)衰亡!”丁甘仁先生以傳統(tǒng)中醫(yī)的確切療效雄辯地向世界發(fā)出了最強(qiáng)的吶喊!時(shí)至今日,仍然令國(guó)人可敬可佩!
在當(dāng)前我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)“后繼乏人,后繼乏術(shù)”的情況下,丁甘仁先生大醫(yī)精誠(chéng)的精神尤其值得后學(xué)效法?!皞鹘y(tǒng)”不等同于落后,“現(xiàn)代”不完全是先進(jìn)。中醫(yī)有自己的專(zhuān)業(yè)方向,診療方法有傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的特色和優(yōu)勢(shì)。在日常生活中,人們往往在大醫(yī)院(西醫(yī))治不好時(shí),就會(huì)求救于中醫(yī)。此時(shí)就需要有丁先生這樣高明的中醫(yī)師,方顯治病救人的傳統(tǒng)本色!否則,只能是“不是中醫(yī)不行,而是自己沒(méi)學(xué)好中醫(yī)”的遺憾。這就是在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中“中西醫(yī)打擂”生動(dòng)寫(xiě)照。記得在上世紀(jì)90年代初,筆者就遇到一個(gè)類(lèi)似的例子:有位17歲的男青年何某患心臟病,心臟搏動(dòng)劇烈時(shí),躺在床上時(shí)都會(huì)看到床也在微微顫動(dòng)。經(jīng)某省級(jí)醫(yī)院檢查診斷為“主動(dòng)脈閉鎖不全,二尖瓣狹窄”等病因,非手術(shù)治療不可,同時(shí)告知患者父親,該手術(shù)只有10%的成功率!由于何的父親(曾經(jīng)是筆者的同事)擔(dān)心手術(shù)的安全性,且孩子尚在讀高中,不愿去冒險(xiǎn)動(dòng)手術(shù),因此決定向老祖宗的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)求救。于是父親帶著何某,慕名來(lái)到福建中醫(yī)學(xué)院,請(qǐng)求俞慎初教授給予診治。當(dāng)俞教授給何某切脈、看舌苔并查問(wèn)病情后,就對(duì)他說(shuō):“這孩子的病還有希望!”并開(kāi)方給予自帶中藥回家服藥治療。起初何某對(duì)老教授開(kāi)出的中藥持懷疑態(tài)度,問(wèn)他父親:“人家大醫(yī)院在給我檢查身體時(shí),我都能從墻上的電視屏幕上看出自己心臟的跳動(dòng),他(俞教授)就憑摸手腕、看舌頭怎么能知道我的病情呢?吃中藥能管用嗎?”但在父親苦口婆心的引導(dǎo)下,何某勉強(qiáng)服用了一周中藥,果然初見(jiàn)成效,從此何某樹(shù)立起了用中藥治病的信心。經(jīng)過(guò)俞教授一個(gè)多月的精心治療,何某的心臟病逐步好轉(zhuǎn),直至完全治愈。前幾年,筆者在街上偶然遇見(jiàn)何某的父親,順便查詢(xún)他孩子的健康情況。他說(shuō):“我兒子的心臟病,自從那年用中藥治愈后,至今十多年沒(méi)有復(fù)發(fā)。孩子現(xiàn)在三十多歲,已成家立業(yè),還有了一個(gè)八歲的孫子。若不是用中藥治療,不僅要多花錢(qián),而且后果將無(wú)法想象,老中醫(yī)真了不起!”從以上病例可以看出,中西醫(yī)在治療本例心臟病的方法上有很大的差異:老中醫(yī)以豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),簡(jiǎn)便有效的“四診”和“八綱”辨證遣方用藥治療方法,在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)治愈了何某的心臟病,凸顯傳統(tǒng)的特色優(yōu)勢(shì)和價(jià)值;西醫(yī)應(yīng)用現(xiàn)代先進(jìn)檢測(cè)儀器,診斷確切,但由于沒(méi)有治療此類(lèi)心臟病的特效藥,只能用外科手術(shù)糾正,10%的成功率風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大,加上昂貴的手術(shù)治療費(fèi)用,足以使人望而卻步。同時(shí),中醫(yī)注重患者的整體治療,調(diào)整人體的“陰陽(yáng)平衡”,以達(dá)到人與自然的和諧;西醫(yī)則注重局部治療,把人體視同一臺(tái)機(jī)器,哪個(gè)零件損壞就修理或更換哪個(gè)零件。這就是中醫(yī)與西醫(yī)在對(duì)人的治療觀念上的本質(zhì)區(qū)別,因此體現(xiàn)在治療方法上的根本不同。
西醫(yī)在醫(yī)療上的進(jìn)步源自高科技,但是高科技極其昂貴,一般人是負(fù)擔(dān)不起。因此,聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織呼吁所有成員國(guó)重視傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),其中包括中醫(yī)學(xué),使傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)人類(lèi)的醫(yī)療保健發(fā)揮作用具有戰(zhàn)略意義。中醫(yī)藥在治療疑難雜癥方面富有特色的“簡(jiǎn)、便、廉、驗(yàn)”的傳統(tǒng)醫(yī)療方法優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的。當(dāng)前,群眾對(duì)“看病難,看病貴”的呼聲在日益高漲,在廣大農(nóng)村和城市的低收入群體,有不少人因病致貧或因病返貧,因此,鄧鐵濤教授指出:“中國(guó)要解決人人有醫(yī)療保健的權(quán)利,我認(rèn)為非大力發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)不可?!庇纱丝磥?lái),當(dāng)今從中醫(yī)高等院校畢業(yè)的大學(xué)生們,若都能像俞教授那樣救病人于水火之中,回天有術(shù),把老師傳授的知識(shí)真正學(xué)到手,那還需要改行嗎?某些中醫(yī)院還需要轉(zhuǎn)型嗎?延續(xù)了數(shù)千年之久的祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)還能沒(méi)有生命力?100年前丁甘仁先生已做出了回答。