查古籍
李燦東 福建中醫(yī)學院
中醫(yī)的臟腑≠西醫(yī)的器官
除了診治疾病,中醫(yī)的整體觀還體現(xiàn)在對臟腑的認識上,到底中醫(yī)的臟腑與西醫(yī)的器官是不是一樣的?
有的人說是一樣的,所以辨證時慢性腎炎病位在腎,慢性胃炎病位在胃,所以研究“腎陽虛”模型的時候,折騰的肯定是老鼠的腰子;研究“脾胃濕熱”采用的方法大部分是胃鏡檢查。有的人說是不一樣的,例如“脾”,在中醫(yī)看來,脾是后天之本,人生下來之后,營養(yǎng)的來源主要依賴于脾,可見脾對人的后天是至關重要的。但從西醫(yī)的角度來看,在某些特定的疾病或外傷時,脾臟是可以切除的。又如“膽”,手術治療膽結(jié)石時,可以切除膽囊,但中醫(yī)認為膽主決斷,與人的勇怯有關,人們常說的“膽大包天”、“膽小如鼠”、“膽戰(zhàn)心驚”、“提心吊膽”就是這個道理。如果中醫(yī)的“膽”與西醫(yī)的“膽”一樣的話,那么把“膽”摘除了,人豈不很容易被嚇死?
“膽”不會有兩只,這是肯定的!那么問題出在哪里呢?問題就在于中西醫(yī)認識角度的不同。打個比方:同樣一個皮球,可以從外形、尺寸、質(zhì)量等描述它是圓的、球形的、有多大,也可以從明暗變化、投影、與周圍參照物的對比判斷它就是一個皮球。換句話說,中醫(yī)看到的“人”是整體的人、聯(lián)系的人、動態(tài)的人、社會的人,而不是局部的人、孤立的人、靜態(tài)的人、生物的人。話雖如此,在臨床和科研實際工作中能夠分清中西醫(yī)臟腑或器官的概念者卻為數(shù)不多,這樣一來不僅把老百姓搞得一頭霧水,甚至連一些中醫(yī)的基本概念都被搞亂了。
五臟六腑的度量與解剖結(jié)果基本一致
中醫(yī)是怎么認識臟腑的呢?我們的祖先連起碼的解剖常識都沒有嗎?先不說“庖丁解牛”(庖丁解牛的前提是對牛的解剖結(jié)構、紋理有深入的了解),“大宋提刑官”宋慈的《洗冤集錄》也足以說明這一切。中國人很早就認識到臟腑是一個實體,是客觀存在的。早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》就提出“若夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而視之”(《靈樞·經(jīng)水》)。而關于人體五臟六腑的度量,與現(xiàn)代解剖結(jié)果基本一致,包括古人對心、肝、肺等的描述基本上都有一個形態(tài)學的依據(jù)。例如《靈樞·胃腸篇》中記載的食道長度與下消化道長度的比值是1:36,與現(xiàn)代解剖學的數(shù)據(jù)1:37是非常接近的。這說明《靈樞》中的胃腸的數(shù)據(jù)是經(jīng)過實測的,而且是準確的。
中國民間有個習慣是“吃什么補什么”,如吃豬心可以補“心”,吃豬腰可以補“腎”,就是建立在對解剖器官認識的基礎上的。再比如說,骨傷科的“正骨”,也必須建立在一個相對準確的解剖形態(tài)上。還有大家可能在博物館中見過宋代王惟一的針灸銅人,古代用于醫(yī)生考試,考試時先在銅人身上的穴位灌入水銀,再用蠟封住,穴位被扎中后水銀就會流出來。王惟一在制作銅人的時候,對針灸穴位的度量肯定是以人體實際尺寸為基礎的。所以,不要認為中醫(yī)臟腑的概念是主觀臆造的。
一個臟腑包含多個器官的功能,一個器官的功能可散在多個臟腑之中
為什么古人不順著這條思路構建臟腑理論呢?因為,單純的解剖方法無法說明機體復雜的聯(lián)系和動態(tài)變化,通俗一點說,臟腑擱在一起并不能構成生命,所以,中醫(yī)學就從“氣”(功能)的層面上去構建對五臟的一種理解。從這一意義上講,一個中醫(yī)所說的臟腑可能包含了幾個西醫(yī)器官的功能,一個西醫(yī)器官的功能也可能分散在幾個中醫(yī)臟腑之中。
例如:心的功能,它除了心主血脈之外,還包括心藏神。心藏神指的是心具有主宰人體精神、意識、思維活動的功能。可能有人會問:“精神、意識、思維不是大腦的功能嗎?”但問題是:為什么我們通常說“小心”、“專心”、“當心”,而不說“小腦”、“專腦”、“當腦”呢?事實上,外國人也這么說,比如英語中也有類似的表達方式,如:“My heart is broken”(心碎)、“broken heart”(破碎的心)、“warm hearted”(熱心的),這里所講的都是把心的功能與精神、意識、思維活動聯(lián)系起來。所以,不要覺得只有中國人不懂解剖才講心藏神,“懂解剖的”外國人也講心藏神。
可見,臟腑離不開功能,沒有功能,它只能叫臟器。正因如此,中醫(yī)學把功能稱為“氣”,人和尸體的區(qū)別就在于“有氣”或“無氣”,中國人把人死了叫做“斷氣”。我們常在電視劇中看到:一個人奄奄一息,當旁人將手置于他的鼻孔前感受不到氣息的時候,就初步判定人已經(jīng)死了。
中西醫(yī)對臟腑或器官的認識不同,診治方法亦不同
僅僅有了對實體和功能的認識是不夠的,作為醫(yī)學更重要的是,根據(jù)人體的健康狀態(tài)、疾病狀態(tài)、自然環(huán)境對人體的影響、治療效果等對內(nèi)在臟腑及其功能做出判斷。中醫(yī)的整體觀念決定了必須通過外在的表現(xiàn)來推斷內(nèi)在臟腑的功能狀態(tài),這種由內(nèi)及外的表現(xiàn)稱為“象”,而這種認識方法稱為“司外揣內(nèi)”。所以,中醫(yī)認識臟腑的更高層次就是一種“象”,我們稱之為“臟象”。它與中醫(yī)的陰陽、五行、四診、八綱等有機地結(jié)合起來就構成了中醫(yī)理論體系。
我們可以通過這個“象”來理解臟腑,通過這個“象”來進行臨床鑒別,通過這個“象”來指導藥物應用,通過這個“象”來判斷臨床療效。例如:因為脾主運化,氣血生化才能有源,脾不健運就會出現(xiàn)食少、腹脹、便溏,通過食少、腹脹、便溏就可以判斷是脾不健運,經(jīng)過健脾治療后這些癥狀消失了,說明脾的運化功能改善了。所以,中醫(yī)的臟腑學說,至少應該從實體、功能和臟象這三個層面去理解,而站在不同層面去理解中醫(yī)的臟腑是不一樣的。
盡管如此,還是有許多人不能理解。有人對我說:“我們不能簡單地認為中醫(yī)臟腑與西醫(yī)器官不是一回事,它們怎么可能不是一回事呢?你總不能說,中醫(yī)的‘眼睛’不是西醫(yī)所指的那個‘眼睛’。”我告訴他:“這就是認識層面的不同。‘眼睛’當然是‘眼睛’。但是,中醫(yī)認為‘肝開竅于目’,‘五臟六腑之精氣皆上注于目而為之精’,‘目受血而能視’。眼睛之所以能看見東西,從中醫(yī)角度看是因為臟腑精氣上榮和血的濡養(yǎng),而西醫(yī)則認為是因為視神經(jīng)支配。所以,一旦眼睛出現(xiàn)問題的時候,中醫(yī)和西醫(yī)的理解是不一樣的,如目赤腫痛可能是肝火上炎,目赤畏光流淚可能是肝經(jīng)風熱,眼睛干澀可能是肝血不足或肝陰虧虛。這就是中醫(yī)跟西醫(yī)的區(qū)別?!?/p>
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
李燦東 福建中醫(yī)學院
中醫(yī)的臟腑≠西醫(yī)的器官
除了診治疾病,中醫(yī)的整體觀還體現(xiàn)在對臟腑的認識上,到底中醫(yī)的臟腑與西醫(yī)的器官是不是一樣的?
有的人說是一樣的,所以辨證時慢性腎炎病位在腎,慢性胃炎病位在胃,所以研究“腎陽虛”模型的時候,折騰的肯定是老鼠的腰子;研究“脾胃濕熱”采用的方法大部分是胃鏡檢查。有的人說是不一樣的,例如“脾”,在中醫(yī)看來,脾是后天之本,人生下來之后,營養(yǎng)的來源主要依賴于脾,可見脾對人的后天是至關重要的。但從西醫(yī)的角度來看,在某些特定的疾病或外傷時,脾臟是可以切除的。又如“膽”,手術治療膽結(jié)石時,可以切除膽囊,但中醫(yī)認為膽主決斷,與人的勇怯有關,人們常說的“膽大包天”、“膽小如鼠”、“膽戰(zhàn)心驚”、“提心吊膽”就是這個道理。如果中醫(yī)的“膽”與西醫(yī)的“膽”一樣的話,那么把“膽”摘除了,人豈不很容易被嚇死?
“膽”不會有兩只,這是肯定的!那么問題出在哪里呢?問題就在于中西醫(yī)認識角度的不同。打個比方:同樣一個皮球,可以從外形、尺寸、質(zhì)量等描述它是圓的、球形的、有多大,也可以從明暗變化、投影、與周圍參照物的對比判斷它就是一個皮球。換句話說,中醫(yī)看到的“人”是整體的人、聯(lián)系的人、動態(tài)的人、社會的人,而不是局部的人、孤立的人、靜態(tài)的人、生物的人。話雖如此,在臨床和科研實際工作中能夠分清中西醫(yī)臟腑或器官的概念者卻為數(shù)不多,這樣一來不僅把老百姓搞得一頭霧水,甚至連一些中醫(yī)的基本概念都被搞亂了。
五臟六腑的度量與解剖結(jié)果基本一致
中醫(yī)是怎么認識臟腑的呢?我們的祖先連起碼的解剖常識都沒有嗎?先不說“庖丁解牛”(庖丁解牛的前提是對牛的解剖結(jié)構、紋理有深入的了解),“大宋提刑官”宋慈的《洗冤集錄》也足以說明這一切。中國人很早就認識到臟腑是一個實體,是客觀存在的。早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》就提出“若夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而視之”(《靈樞·經(jīng)水》)。而關于人體五臟六腑的度量,與現(xiàn)代解剖結(jié)果基本一致,包括古人對心、肝、肺等的描述基本上都有一個形態(tài)學的依據(jù)。例如《靈樞·胃腸篇》中記載的食道長度與下消化道長度的比值是1:36,與現(xiàn)代解剖學的數(shù)據(jù)1:37是非常接近的。這說明《靈樞》中的胃腸的數(shù)據(jù)是經(jīng)過實測的,而且是準確的。
中國民間有個習慣是“吃什么補什么”,如吃豬心可以補“心”,吃豬腰可以補“腎”,就是建立在對解剖器官認識的基礎上的。再比如說,骨傷科的“正骨”,也必須建立在一個相對準確的解剖形態(tài)上。還有大家可能在博物館中見過宋代王惟一的針灸銅人,古代用于醫(yī)生考試,考試時先在銅人身上的穴位灌入水銀,再用蠟封住,穴位被扎中后水銀就會流出來。王惟一在制作銅人的時候,對針灸穴位的度量肯定是以人體實際尺寸為基礎的。所以,不要認為中醫(yī)臟腑的概念是主觀臆造的。
一個臟腑包含多個器官的功能,一個器官的功能可散在多個臟腑之中
為什么古人不順著這條思路構建臟腑理論呢?因為,單純的解剖方法無法說明機體復雜的聯(lián)系和動態(tài)變化,通俗一點說,臟腑擱在一起并不能構成生命,所以,中醫(yī)學就從“氣”(功能)的層面上去構建對五臟的一種理解。從這一意義上講,一個中醫(yī)所說的臟腑可能包含了幾個西醫(yī)器官的功能,一個西醫(yī)器官的功能也可能分散在幾個中醫(yī)臟腑之中。
例如:心的功能,它除了心主血脈之外,還包括心藏神。心藏神指的是心具有主宰人體精神、意識、思維活動的功能。可能有人會問:“精神、意識、思維不是大腦的功能嗎?”但問題是:為什么我們通常說“小心”、“專心”、“當心”,而不說“小腦”、“專腦”、“當腦”呢?事實上,外國人也這么說,比如英語中也有類似的表達方式,如:“My heart is broken”(心碎)、“broken heart”(破碎的心)、“warm hearted”(熱心的),這里所講的都是把心的功能與精神、意識、思維活動聯(lián)系起來。所以,不要覺得只有中國人不懂解剖才講心藏神,“懂解剖的”外國人也講心藏神。
可見,臟腑離不開功能,沒有功能,它只能叫臟器。正因如此,中醫(yī)學把功能稱為“氣”,人和尸體的區(qū)別就在于“有氣”或“無氣”,中國人把人死了叫做“斷氣”。我們常在電視劇中看到:一個人奄奄一息,當旁人將手置于他的鼻孔前感受不到氣息的時候,就初步判定人已經(jīng)死了。
中西醫(yī)對臟腑或器官的認識不同,診治方法亦不同
僅僅有了對實體和功能的認識是不夠的,作為醫(yī)學更重要的是,根據(jù)人體的健康狀態(tài)、疾病狀態(tài)、自然環(huán)境對人體的影響、治療效果等對內(nèi)在臟腑及其功能做出判斷。中醫(yī)的整體觀念決定了必須通過外在的表現(xiàn)來推斷內(nèi)在臟腑的功能狀態(tài),這種由內(nèi)及外的表現(xiàn)稱為“象”,而這種認識方法稱為“司外揣內(nèi)”。所以,中醫(yī)認識臟腑的更高層次就是一種“象”,我們稱之為“臟象”。它與中醫(yī)的陰陽、五行、四診、八綱等有機地結(jié)合起來就構成了中醫(yī)理論體系。
我們可以通過這個“象”來理解臟腑,通過這個“象”來進行臨床鑒別,通過這個“象”來指導藥物應用,通過這個“象”來判斷臨床療效。例如:因為脾主運化,氣血生化才能有源,脾不健運就會出現(xiàn)食少、腹脹、便溏,通過食少、腹脹、便溏就可以判斷是脾不健運,經(jīng)過健脾治療后這些癥狀消失了,說明脾的運化功能改善了。所以,中醫(yī)的臟腑學說,至少應該從實體、功能和臟象這三個層面去理解,而站在不同層面去理解中醫(yī)的臟腑是不一樣的。
盡管如此,還是有許多人不能理解。有人對我說:“我們不能簡單地認為中醫(yī)臟腑與西醫(yī)器官不是一回事,它們怎么可能不是一回事呢?你總不能說,中醫(yī)的‘眼睛’不是西醫(yī)所指的那個‘眼睛’。”我告訴他:“這就是認識層面的不同。‘眼睛’當然是‘眼睛’。但是,中醫(yī)認為‘肝開竅于目’,‘五臟六腑之精氣皆上注于目而為之精’,‘目受血而能視’。眼睛之所以能看見東西,從中醫(yī)角度看是因為臟腑精氣上榮和血的濡養(yǎng),而西醫(yī)則認為是因為視神經(jīng)支配。所以,一旦眼睛出現(xiàn)問題的時候,中醫(yī)和西醫(yī)的理解是不一樣的,如目赤腫痛可能是肝火上炎,目赤畏光流淚可能是肝經(jīng)風熱,眼睛干澀可能是肝血不足或肝陰虧虛。這就是中醫(yī)跟西醫(yī)的區(qū)別?!?/p>