查古籍
摘要:清代前中期中醫(yī)眼科文獻(xiàn)數(shù)量之大,內(nèi)容之豐富,記載技術(shù)之進(jìn)步,展現(xiàn)出中醫(yī)眼科發(fā)展的一個(gè)高峰。綜觀清代中醫(yī)文獻(xiàn)所載內(nèi)容,中醫(yī)的治療技術(shù)已發(fā)展到較高水平。清代眼科文獻(xiàn)中醫(yī)眼科辨證論治上展現(xiàn)出兩個(gè)突出的特點(diǎn):應(yīng)用金針撥障的眼科手術(shù)技術(shù)發(fā)展趨于高峰和把眼科辨治理論與內(nèi)科辨治理論相結(jié)合從整體認(rèn)識(shí)眼科,為眼科治療建立起一套整體辨證論治的體系奠定了基礎(chǔ)。
清代前中期中醫(yī)眼科文獻(xiàn)數(shù)量之大,內(nèi)容之豐富,記載技術(shù)之進(jìn)步,展現(xiàn)出中醫(yī)眼科發(fā)展的一個(gè)高峰。在清代中醫(yī)眼科文獻(xiàn)記載的眾多辨證論治眼疾的醫(yī)學(xué)特點(diǎn)之中,有兩個(gè)顯著特點(diǎn):一為應(yīng)用金針撥障的眼科手術(shù)技術(shù)發(fā)展趨于高峰;二為眼科辨治理論和內(nèi)科辨治理論相結(jié)合,擴(kuò)大了從整體認(rèn)識(shí)眼科的范圍。
金針撥障術(shù)的發(fā)展提高
金針撥障術(shù)主要用于治療白內(nèi)障眼疾。其記載最早見于唐代王燾的《外臺(tái)秘要》[1],其云:白內(nèi)障眼病初起時(shí),患者“忽覺眼前時(shí)見飛蠅黑子,逐眼上下來去?!被颊卟∏榘l(fā)展一般緩慢,“漸漸不明,久歷年歲,遂致失明?!标P(guān)于此病的鑒別癥狀,白內(nèi)障患者除視力變化外,眼與頭部的感覺“不痛不癢”。眼部檢查,發(fā)現(xiàn)“唯正當(dāng)眼中央小珠子里,乃有其障,作青白色”。書中對白內(nèi)障與眼底病也進(jìn)行了鑒別,指出眼底病“外形不異,只不見物而已”,或“眼中一無所見”,即眼中沒有青白色的內(nèi)障。白內(nèi)障患者“雖不辨物,猷知明暗三光,知晝知夜”,可知到白內(nèi)障后期,患者雖不能辨別人物,但仍有光感。其時(shí)治療方法:“此宜用金篦決,一針之后,豁然開去而見白日。針訖,宜服大黃丸,不宜大泄”。
王燾《外臺(tái)秘要》所載的眼科疾病,吸取晉唐以來各家內(nèi)容,其中包括謝道人所撰的《天竺經(jīng)》?!锻馀_(tái)秘要 ·天竺經(jīng)論眼序》注文云:“隴上道人撰,俗姓謝,住齊州,于西國胡僧處授?!保?]據(jù)考證,“胡僧”是印度僧人,故認(rèn)為“金針撥障術(shù)”是印度傳來的一種眼科手術(shù)。白居易所閱的《龍樹論》,可能是隨佛教傳來的印度醫(yī)藥文獻(xiàn)。但從現(xiàn)存《醫(yī)方類聚》引輯的《龍樹菩薩眼論》以及宋代《太平圣惠方》的內(nèi)容來看,卻看不到印度醫(yī)學(xué)的內(nèi)容,主要屬于我國傳統(tǒng)的醫(yī)理,由此推測,印度傳來的眼科在當(dāng)時(shí)可能已被我國醫(yī)學(xué)所融化,并通過我國醫(yī)學(xué)家的臨床改良與創(chuàng)新。
隋唐以后的醫(yī)學(xué)書籍,有關(guān)金針撥障術(shù)的記載越來越細(xì)致,表明古代醫(yī)家在臨床中獲得了更為具體的經(jīng)驗(yàn)。
宋代出現(xiàn)的眼科專著《眼科龍木論》,是我國現(xiàn)存最早的眼科著作,書中輯宋以前若干醫(yī)書中有關(guān)眼科的內(nèi)容,其中有用撥障術(shù)治療眼疾的內(nèi)容,并且對于各型“老年性、先天性、外傷性、并發(fā)性”白內(nèi)障的病因、癥狀作了詳細(xì)的描述,同時(shí)對白內(nèi)障眼病的檢查、診斷、手術(shù)適應(yīng)癥、禁忌癥以及手術(shù)前后的準(zhǔn)備、手術(shù)方法、術(shù)后護(hù)理等,也均作了確切的論述,至今仍有理論價(jià)值。
明代,我國醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中又出現(xiàn)了一本名叫《銀海精微》的眼科專著,書中記載了廉、洗、針、烙等眼科手術(shù),其中對金針撥障術(shù)作了較為詳細(xì)的描述。此外,明代王肯堂的《證論準(zhǔn)繩》(1602年)、明末清初傅仁宇的《審視瑤函》(1644年)、清代張璐的《張氏醫(yī)通》(1695年)以及吳謙等集體編撰的《醫(yī)宗金鑒》(1742年)等書,均對金針撥障術(shù)有介紹。張璐之子張飛疇為17世紀(jì)眼科醫(yī)家,在《張氏醫(yī)通》內(nèi),他根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)提出了寶貴意見,附有7個(gè)病案報(bào)告。書中還介紹了一種“過梁針”手法,即醫(yī)生給患者左眼施行手術(shù)時(shí),可用右手操作;右眼手術(shù)時(shí),則用左手操作。如左手操作不習(xí)慣,可用右手由患者內(nèi)側(cè)角膜緣外進(jìn)針,但手和撥障針要橫越鼻梁,故稱“過梁針”。書中提到有的患者由于鼻梁高聳,影響手指進(jìn)針,因此做這種手術(shù)的醫(yī)生最好能學(xué)會(huì)兩手均能操作。尤為可貴的是書中提出:“凡初習(xí)針時(shí),不得以人目輕試,宜針羊眼,久久成熟,方可治人。”這反映出當(dāng)時(shí)眼科醫(yī)家對手術(shù)治療技術(shù)求精求嚴(yán)、講求科學(xué),以及對病人負(fù)責(zé)的態(tài)度。
18世紀(jì),我國的金針撥障術(shù)已取得相當(dāng)成熟的經(jīng)驗(yàn)。清代黃庭鏡集前人的成就并結(jié)合自己的臨床經(jīng)驗(yàn),于乾隆三十九年(1774年)著成《目經(jīng)大成》一書,這是一本我國古代眼科學(xué)總結(jié)性著作。書中較全面的闡述了眼科的治療技術(shù),包括開、導(dǎo)、鉤、割、針烙、金針撥內(nèi)障等。書中將金針撥障術(shù)的操作方法歸納為八個(gè)步驟,稱為金針開內(nèi)障八法。包括:①“審機(jī)”:指病人手術(shù)時(shí)采取的體位,先用冷水清洗,醫(yī)生如何拿針及固定手術(shù)眼等方法。②“點(diǎn)睛”:指選定進(jìn)針的部位,在“風(fēng)輪與外眥相半正中插入”,進(jìn)針的方向、手法等。③“射腹”:指進(jìn)針后將針柄向顳側(cè)傾斜,使針頭進(jìn)入虹膜之后,晶狀體之前的部位。④“探驪”:指針頭繼續(xù)前進(jìn),使針經(jīng)過虹膜之后、晶狀體之前,繼續(xù)進(jìn)針指向瞳孔。⑤“擾?!保褐笓苷厢樀竭_(dá)瞳孔將整個(gè)白內(nèi)障撥下。⑥“卷簾”:指白內(nèi)障落后,如又浮起,則需要再度撥落,使白內(nèi)障撥落到下方,不再浮起為止。⑦“圓鏡”:指白內(nèi)障撥落后,停針在瞳孔中央,檢查瞳孔是否正圓、明亮,被撥下的白內(nèi)障位置是否合適,問患者是否能看見人、物。⑧“完璧”:指手術(shù)告畢,緩緩將針抽出一半,稍待片刻,“切莫緩在半日,急于一刻”,以觀察內(nèi)障是否復(fù)位,然后再全部出針。
“八法”所歸納的操作步驟,是合乎科學(xué)原理的。關(guān)于進(jìn)針的部位,規(guī)定在“風(fēng)輪與外眥半中插入”,即是在角膜與外眥之中點(diǎn),相當(dāng)于角膜外緣四、五毫米處?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與臨床實(shí)踐,證明這個(gè)進(jìn)針部位是安全區(qū)。因?yàn)檫@個(gè)部位血管極少,加上這里有較多的睫狀肌,手術(shù)切開后切口兩端的肌肉攣縮,可以壓迫血管,使之止血。另一方面,手術(shù)后兩斷肌肉分開后各自愈合,如病人因各種原因需要作第二次手術(shù)時(shí),可以在任何一天,從原切口處進(jìn)針,不易發(fā)生出血,且手術(shù)后反應(yīng)亦輕。金針八法足以反映出金針撥障術(shù)的發(fā)展高度,現(xiàn)代眼科的針撥白內(nèi)障術(shù)可以說是依此發(fā)展而來。
清嘉慶十年(1805年)鄧學(xué)禮的眼科著作《目科正宗》是在《目經(jīng)大成》的基礎(chǔ)上輯撰而成,但在書中又增加了內(nèi)障針法等內(nèi)容,是對《目經(jīng)大成》的補(bǔ)充。
清初醫(yī)家張璐所撰《張氏醫(yī)通·七竅門》上,列有“金針開內(nèi)障”專節(jié),詳細(xì)討論圓翳內(nèi)障(白內(nèi)障)的成因、癥狀、針撥內(nèi)障的適應(yīng)癥與具體操作方法。對病人瞳孔在不同光線下的反應(yīng),翳的顏色、形狀、老嫩,以及眼球的硬度等都給予了特別的注意,并詳細(xì)介紹了大小形狀各異的金針、撥障時(shí)應(yīng)注意的地方、并發(fā)癥的處理等,并專列造金針一節(jié),介紹金針的大小、粗細(xì)、剛?cè)岬葍?nèi)容。書中提及瞳神內(nèi)夾道(即虹膜與晶體間的狹窄空間),是古代唯一明確指出這最關(guān)鍵的撥障要言路徑者,對術(shù)中出血的原因,已明確指出是因進(jìn)針后觸及黃仁造成,此和現(xiàn)代臨床觀察一致,說明張氏對針撥內(nèi)障這一重要并發(fā)癥的認(rèn)識(shí)達(dá)到了相當(dāng)高的水平。
針撥內(nèi)障的進(jìn)針部位在《審視瑤函》即有“離黑睛與大眥兩處相平分中”之說,但因大眥靠近鼻部,術(shù)中操作不便,黃庭鏡將其調(diào)整為“風(fēng)輪(即黑睛)與銳眥相半”。此部位至今在針撥內(nèi)障術(shù)中沿用,經(jīng)現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)研究和臨床觀察證實(shí)具有重要的解剖學(xué)意義。
建立整體辨治體系
清代有較多的眼科著作出現(xiàn),除了因眼科治療技術(shù)上的發(fā)展與提高外,還有一個(gè)重要的原因是醫(yī)學(xué)理論的完善促進(jìn)了眼科理論上的完善,在眼科治療上已不局限在眼科領(lǐng)域而延伸至其他領(lǐng)域,特別是注重整體觀和辨證施治理論完善的內(nèi)科范疇。由此,清代的大批眼科醫(yī)著凸現(xiàn)眼科理論和內(nèi)科理論相結(jié)合的特點(diǎn)。
黃庭鏡《目經(jīng)大成》、顧錫《銀海指南》、黃巖《眼科纂要》(1879年)、不著撰人的《銀海精微》(1522~1566年)、張璐《張氏醫(yī)通·七竅門》、吳謙等撰《醫(yī)宗金鑒·眼科心法要訣》等,都是比較有影響的眼科書籍。清政府組織編撰的《古今圖書集成·醫(yī)部全錄》,在“目門”中搜集歷代主要眼科著述,分別作內(nèi)容簡介,并附眼科處方和各種療法,資料豐富,也是全面反映各代治療眼疾不同特點(diǎn)的代表性著作。
黃庭鏡的《目經(jīng)大成》,將五輪八廓、陰陽五行、臟腑經(jīng)絡(luò)、六淫七情等醫(yī)學(xué)理論列于首,再以其理論指導(dǎo)開、導(dǎo)、鉤、割、針烙、金針撥內(nèi)障等眼病治療技術(shù);次論眼病之十二病因及八十一癥;又次則詳列癥候,闡釋病機(jī);終則指明治法,或附案例以證己說。全書病因脈治、綱目井然,是內(nèi)科理論與眼科理論相結(jié)合辨治眼病的典型?!赌拷?jīng)大成》認(rèn)為治眼病宜“仿景岳補(bǔ)、和、攻、散、寒、熱、固、因八陣”,而逍遙散即為和陣中的代表方,逍遙散具有和解臟腑,和解表里的作用,用于風(fēng)輪、氣輪疾病,在“凝脂變十一”中曰“震廓凝脂,逍遙直解其郁”。逍遙散出自于宋代官修的成藥典《太平惠民和劑局方》,具有疏肝解郁,養(yǎng)血健脾功效,其主要病機(jī)是肝郁和血虛,這是眼科多種疾病的病理基礎(chǔ),故已被用于多種眼科疾病,如旋臚泛起、青盲、暴盲、綠風(fēng)內(nèi)障、青風(fēng)內(nèi)障、視瞻昏渺、目衄等。在明代《證治準(zhǔn)繩》、《景岳全書》等書中均談到本方治療目疾的作用。《審視瑤函》用逍遙散治療怒氣傷肝,并脾虛血少致目暗不明,頭目澀痛,婦女經(jīng)水不調(diào)暴盲等內(nèi)障眼病。
清代顧錫著的《銀海指南》,列五輪八廓、五運(yùn)六氣、六淫七情3篇,闡述眼的生理及其與臟腑經(jīng)絡(luò)關(guān)系,論述眼病病因、病機(jī)、癥狀、舌脈辨析及治療原則時(shí),與內(nèi)科臟腑辨證相互辨析,詳于闡發(fā)眼病病機(jī),施治靈活,不拘成法,見解頗為精辟。
清醫(yī)家劉松巖嘉慶二十五年(1820年)著《目科捷徑》,此書首論眼之生理及其與臟腑經(jīng)絡(luò)關(guān)系,眼病病因、病機(jī)及基本治則和特殊療法;次論眼科常見疾病的證因脈治。其于“頭痛及目”的原因及證治論述頗詳?!赌靠平輳健分兄赜缅羞b散原方治療“羞明伏地”、“瘀后目久不睜,眵多淚如膿”等眼疾。這充分的表明,用中醫(yī)內(nèi)科理論和辨證方法治療眼疾,已經(jīng)是清代眼科醫(yī)家治病中普遍的臨證思想。
清黃巖著于光緒五年(1879年)的《眼科纂要》,特別強(qiáng)調(diào)臟腑經(jīng)脈受病是眼疾的病因。在治療眼疾的時(shí)候,從臟腑受病尋其原因,辨其脈治,總結(jié)出百余首有效驗(yàn)方?!稄埵厢t(yī)通》是一部清代中醫(yī)叢書,《醫(yī)宗金鑒》是一部清代醫(yī)學(xué)全書,兩部書都從整體論述人體疾病的意義上論述眼科疾病,認(rèn)為眼疾與人身各個(gè)臟器病變密切相關(guān)。
此外,清陳國篤撰于咸豐元年(1851年)的《眼科六要》以風(fēng)、火、血、水虛、火敗、神勞統(tǒng)論眼病之因;清王子固成書于清順治十四年(1657年)的《眼科百問》以問答形式簡述五輪八廓、五運(yùn)六氣、眼與臟腑經(jīng)絡(luò)關(guān)系等學(xué)理,介紹眼科常見病癥的病因、病機(jī)及治則方藥,兼論因內(nèi)、外、婦、兒科疾病所導(dǎo)致的繼發(fā)性眼病的證因脈治。
綜觀清代中醫(yī)文獻(xiàn)所載,眼疾的中醫(yī)治療技術(shù)在清代已發(fā)展到很高水平。其治療眼疾的理論基礎(chǔ)在于把眼和體內(nèi)臟腑緊密聯(lián)系,從臟腑看眼疾,從眼疾看臟腑,整體觀察,整體辨證,發(fā)展為一套較全面、較系統(tǒng)的辨證論治體系。實(shí)際上遠(yuǎn)在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中已初步建立這一辨證論治體系?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為五臟六腑之精氣皆上注于目,并將瞳仁、黑睛、絡(luò)(泛指內(nèi)外皆及附近血管)、白睛、約束(泛指兩瞼及眼外?。┡c腎、肝、心、肺、脾相配屬。宋代出現(xiàn)的五輪八廓學(xué)說,究其本質(zhì),都是將眼的外部組織結(jié)構(gòu)與體內(nèi)臟腑相對應(yīng),用以尋求眼病的內(nèi)因所在,指導(dǎo)臨證用藥?,F(xiàn)代中醫(yī)眼科的治療現(xiàn)狀可讓我們驚奇的發(fā)現(xiàn),那些較我們甚遠(yuǎn)的醫(yī)療技術(shù)在為現(xiàn)代眼科的應(yīng)用中,仍發(fā)揮著重大作用。中醫(yī)的整體認(rèn)識(shí)觀和中醫(yī)的辨證論治永遠(yuǎn)是中醫(yī)臨床應(yīng)用的指導(dǎo)思想。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐·王燾撰,高文鑄校注.外臺(tái)秘要方.北京:華夏出版社,1993:391,390.
中國中醫(yī)研究院(北京,100700) 劉玉瑋
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
摘要:清代前中期中醫(yī)眼科文獻(xiàn)數(shù)量之大,內(nèi)容之豐富,記載技術(shù)之進(jìn)步,展現(xiàn)出中醫(yī)眼科發(fā)展的一個(gè)高峰。綜觀清代中醫(yī)文獻(xiàn)所載內(nèi)容,中醫(yī)的治療技術(shù)已發(fā)展到較高水平。清代眼科文獻(xiàn)中醫(yī)眼科辨證論治上展現(xiàn)出兩個(gè)突出的特點(diǎn):應(yīng)用金針撥障的眼科手術(shù)技術(shù)發(fā)展趨于高峰和把眼科辨治理論與內(nèi)科辨治理論相結(jié)合從整體認(rèn)識(shí)眼科,為眼科治療建立起一套整體辨證論治的體系奠定了基礎(chǔ)。
清代前中期中醫(yī)眼科文獻(xiàn)數(shù)量之大,內(nèi)容之豐富,記載技術(shù)之進(jìn)步,展現(xiàn)出中醫(yī)眼科發(fā)展的一個(gè)高峰。在清代中醫(yī)眼科文獻(xiàn)記載的眾多辨證論治眼疾的醫(yī)學(xué)特點(diǎn)之中,有兩個(gè)顯著特點(diǎn):一為應(yīng)用金針撥障的眼科手術(shù)技術(shù)發(fā)展趨于高峰;二為眼科辨治理論和內(nèi)科辨治理論相結(jié)合,擴(kuò)大了從整體認(rèn)識(shí)眼科的范圍。
金針撥障術(shù)的發(fā)展提高
金針撥障術(shù)主要用于治療白內(nèi)障眼疾。其記載最早見于唐代王燾的《外臺(tái)秘要》[1],其云:白內(nèi)障眼病初起時(shí),患者“忽覺眼前時(shí)見飛蠅黑子,逐眼上下來去?!被颊卟∏榘l(fā)展一般緩慢,“漸漸不明,久歷年歲,遂致失明?!标P(guān)于此病的鑒別癥狀,白內(nèi)障患者除視力變化外,眼與頭部的感覺“不痛不癢”。眼部檢查,發(fā)現(xiàn)“唯正當(dāng)眼中央小珠子里,乃有其障,作青白色”。書中對白內(nèi)障與眼底病也進(jìn)行了鑒別,指出眼底病“外形不異,只不見物而已”,或“眼中一無所見”,即眼中沒有青白色的內(nèi)障。白內(nèi)障患者“雖不辨物,猷知明暗三光,知晝知夜”,可知到白內(nèi)障后期,患者雖不能辨別人物,但仍有光感。其時(shí)治療方法:“此宜用金篦決,一針之后,豁然開去而見白日。針訖,宜服大黃丸,不宜大泄”。
王燾《外臺(tái)秘要》所載的眼科疾病,吸取晉唐以來各家內(nèi)容,其中包括謝道人所撰的《天竺經(jīng)》?!锻馀_(tái)秘要 ·天竺經(jīng)論眼序》注文云:“隴上道人撰,俗姓謝,住齊州,于西國胡僧處授?!保?]據(jù)考證,“胡僧”是印度僧人,故認(rèn)為“金針撥障術(shù)”是印度傳來的一種眼科手術(shù)。白居易所閱的《龍樹論》,可能是隨佛教傳來的印度醫(yī)藥文獻(xiàn)。但從現(xiàn)存《醫(yī)方類聚》引輯的《龍樹菩薩眼論》以及宋代《太平圣惠方》的內(nèi)容來看,卻看不到印度醫(yī)學(xué)的內(nèi)容,主要屬于我國傳統(tǒng)的醫(yī)理,由此推測,印度傳來的眼科在當(dāng)時(shí)可能已被我國醫(yī)學(xué)所融化,并通過我國醫(yī)學(xué)家的臨床改良與創(chuàng)新。
隋唐以后的醫(yī)學(xué)書籍,有關(guān)金針撥障術(shù)的記載越來越細(xì)致,表明古代醫(yī)家在臨床中獲得了更為具體的經(jīng)驗(yàn)。
宋代出現(xiàn)的眼科專著《眼科龍木論》,是我國現(xiàn)存最早的眼科著作,書中輯宋以前若干醫(yī)書中有關(guān)眼科的內(nèi)容,其中有用撥障術(shù)治療眼疾的內(nèi)容,并且對于各型“老年性、先天性、外傷性、并發(fā)性”白內(nèi)障的病因、癥狀作了詳細(xì)的描述,同時(shí)對白內(nèi)障眼病的檢查、診斷、手術(shù)適應(yīng)癥、禁忌癥以及手術(shù)前后的準(zhǔn)備、手術(shù)方法、術(shù)后護(hù)理等,也均作了確切的論述,至今仍有理論價(jià)值。
明代,我國醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中又出現(xiàn)了一本名叫《銀海精微》的眼科專著,書中記載了廉、洗、針、烙等眼科手術(shù),其中對金針撥障術(shù)作了較為詳細(xì)的描述。此外,明代王肯堂的《證論準(zhǔn)繩》(1602年)、明末清初傅仁宇的《審視瑤函》(1644年)、清代張璐的《張氏醫(yī)通》(1695年)以及吳謙等集體編撰的《醫(yī)宗金鑒》(1742年)等書,均對金針撥障術(shù)有介紹。張璐之子張飛疇為17世紀(jì)眼科醫(yī)家,在《張氏醫(yī)通》內(nèi),他根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)提出了寶貴意見,附有7個(gè)病案報(bào)告。書中還介紹了一種“過梁針”手法,即醫(yī)生給患者左眼施行手術(shù)時(shí),可用右手操作;右眼手術(shù)時(shí),則用左手操作。如左手操作不習(xí)慣,可用右手由患者內(nèi)側(cè)角膜緣外進(jìn)針,但手和撥障針要橫越鼻梁,故稱“過梁針”。書中提到有的患者由于鼻梁高聳,影響手指進(jìn)針,因此做這種手術(shù)的醫(yī)生最好能學(xué)會(huì)兩手均能操作。尤為可貴的是書中提出:“凡初習(xí)針時(shí),不得以人目輕試,宜針羊眼,久久成熟,方可治人。”這反映出當(dāng)時(shí)眼科醫(yī)家對手術(shù)治療技術(shù)求精求嚴(yán)、講求科學(xué),以及對病人負(fù)責(zé)的態(tài)度。
18世紀(jì),我國的金針撥障術(shù)已取得相當(dāng)成熟的經(jīng)驗(yàn)。清代黃庭鏡集前人的成就并結(jié)合自己的臨床經(jīng)驗(yàn),于乾隆三十九年(1774年)著成《目經(jīng)大成》一書,這是一本我國古代眼科學(xué)總結(jié)性著作。書中較全面的闡述了眼科的治療技術(shù),包括開、導(dǎo)、鉤、割、針烙、金針撥內(nèi)障等。書中將金針撥障術(shù)的操作方法歸納為八個(gè)步驟,稱為金針開內(nèi)障八法。包括:①“審機(jī)”:指病人手術(shù)時(shí)采取的體位,先用冷水清洗,醫(yī)生如何拿針及固定手術(shù)眼等方法。②“點(diǎn)睛”:指選定進(jìn)針的部位,在“風(fēng)輪與外眥相半正中插入”,進(jìn)針的方向、手法等。③“射腹”:指進(jìn)針后將針柄向顳側(cè)傾斜,使針頭進(jìn)入虹膜之后,晶狀體之前的部位。④“探驪”:指針頭繼續(xù)前進(jìn),使針經(jīng)過虹膜之后、晶狀體之前,繼續(xù)進(jìn)針指向瞳孔。⑤“擾?!保褐笓苷厢樀竭_(dá)瞳孔將整個(gè)白內(nèi)障撥下。⑥“卷簾”:指白內(nèi)障落后,如又浮起,則需要再度撥落,使白內(nèi)障撥落到下方,不再浮起為止。⑦“圓鏡”:指白內(nèi)障撥落后,停針在瞳孔中央,檢查瞳孔是否正圓、明亮,被撥下的白內(nèi)障位置是否合適,問患者是否能看見人、物。⑧“完璧”:指手術(shù)告畢,緩緩將針抽出一半,稍待片刻,“切莫緩在半日,急于一刻”,以觀察內(nèi)障是否復(fù)位,然后再全部出針。
“八法”所歸納的操作步驟,是合乎科學(xué)原理的。關(guān)于進(jìn)針的部位,規(guī)定在“風(fēng)輪與外眥半中插入”,即是在角膜與外眥之中點(diǎn),相當(dāng)于角膜外緣四、五毫米處?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與臨床實(shí)踐,證明這個(gè)進(jìn)針部位是安全區(qū)。因?yàn)檫@個(gè)部位血管極少,加上這里有較多的睫狀肌,手術(shù)切開后切口兩端的肌肉攣縮,可以壓迫血管,使之止血。另一方面,手術(shù)后兩斷肌肉分開后各自愈合,如病人因各種原因需要作第二次手術(shù)時(shí),可以在任何一天,從原切口處進(jìn)針,不易發(fā)生出血,且手術(shù)后反應(yīng)亦輕。金針八法足以反映出金針撥障術(shù)的發(fā)展高度,現(xiàn)代眼科的針撥白內(nèi)障術(shù)可以說是依此發(fā)展而來。
清嘉慶十年(1805年)鄧學(xué)禮的眼科著作《目科正宗》是在《目經(jīng)大成》的基礎(chǔ)上輯撰而成,但在書中又增加了內(nèi)障針法等內(nèi)容,是對《目經(jīng)大成》的補(bǔ)充。
清初醫(yī)家張璐所撰《張氏醫(yī)通·七竅門》上,列有“金針開內(nèi)障”專節(jié),詳細(xì)討論圓翳內(nèi)障(白內(nèi)障)的成因、癥狀、針撥內(nèi)障的適應(yīng)癥與具體操作方法。對病人瞳孔在不同光線下的反應(yīng),翳的顏色、形狀、老嫩,以及眼球的硬度等都給予了特別的注意,并詳細(xì)介紹了大小形狀各異的金針、撥障時(shí)應(yīng)注意的地方、并發(fā)癥的處理等,并專列造金針一節(jié),介紹金針的大小、粗細(xì)、剛?cè)岬葍?nèi)容。書中提及瞳神內(nèi)夾道(即虹膜與晶體間的狹窄空間),是古代唯一明確指出這最關(guān)鍵的撥障要言路徑者,對術(shù)中出血的原因,已明確指出是因進(jìn)針后觸及黃仁造成,此和現(xiàn)代臨床觀察一致,說明張氏對針撥內(nèi)障這一重要并發(fā)癥的認(rèn)識(shí)達(dá)到了相當(dāng)高的水平。
針撥內(nèi)障的進(jìn)針部位在《審視瑤函》即有“離黑睛與大眥兩處相平分中”之說,但因大眥靠近鼻部,術(shù)中操作不便,黃庭鏡將其調(diào)整為“風(fēng)輪(即黑睛)與銳眥相半”。此部位至今在針撥內(nèi)障術(shù)中沿用,經(jīng)現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)研究和臨床觀察證實(shí)具有重要的解剖學(xué)意義。
建立整體辨治體系
清代有較多的眼科著作出現(xiàn),除了因眼科治療技術(shù)上的發(fā)展與提高外,還有一個(gè)重要的原因是醫(yī)學(xué)理論的完善促進(jìn)了眼科理論上的完善,在眼科治療上已不局限在眼科領(lǐng)域而延伸至其他領(lǐng)域,特別是注重整體觀和辨證施治理論完善的內(nèi)科范疇。由此,清代的大批眼科醫(yī)著凸現(xiàn)眼科理論和內(nèi)科理論相結(jié)合的特點(diǎn)。
黃庭鏡《目經(jīng)大成》、顧錫《銀海指南》、黃巖《眼科纂要》(1879年)、不著撰人的《銀海精微》(1522~1566年)、張璐《張氏醫(yī)通·七竅門》、吳謙等撰《醫(yī)宗金鑒·眼科心法要訣》等,都是比較有影響的眼科書籍。清政府組織編撰的《古今圖書集成·醫(yī)部全錄》,在“目門”中搜集歷代主要眼科著述,分別作內(nèi)容簡介,并附眼科處方和各種療法,資料豐富,也是全面反映各代治療眼疾不同特點(diǎn)的代表性著作。
黃庭鏡的《目經(jīng)大成》,將五輪八廓、陰陽五行、臟腑經(jīng)絡(luò)、六淫七情等醫(yī)學(xué)理論列于首,再以其理論指導(dǎo)開、導(dǎo)、鉤、割、針烙、金針撥內(nèi)障等眼病治療技術(shù);次論眼病之十二病因及八十一癥;又次則詳列癥候,闡釋病機(jī);終則指明治法,或附案例以證己說。全書病因脈治、綱目井然,是內(nèi)科理論與眼科理論相結(jié)合辨治眼病的典型?!赌拷?jīng)大成》認(rèn)為治眼病宜“仿景岳補(bǔ)、和、攻、散、寒、熱、固、因八陣”,而逍遙散即為和陣中的代表方,逍遙散具有和解臟腑,和解表里的作用,用于風(fēng)輪、氣輪疾病,在“凝脂變十一”中曰“震廓凝脂,逍遙直解其郁”。逍遙散出自于宋代官修的成藥典《太平惠民和劑局方》,具有疏肝解郁,養(yǎng)血健脾功效,其主要病機(jī)是肝郁和血虛,這是眼科多種疾病的病理基礎(chǔ),故已被用于多種眼科疾病,如旋臚泛起、青盲、暴盲、綠風(fēng)內(nèi)障、青風(fēng)內(nèi)障、視瞻昏渺、目衄等。在明代《證治準(zhǔn)繩》、《景岳全書》等書中均談到本方治療目疾的作用。《審視瑤函》用逍遙散治療怒氣傷肝,并脾虛血少致目暗不明,頭目澀痛,婦女經(jīng)水不調(diào)暴盲等內(nèi)障眼病。
清代顧錫著的《銀海指南》,列五輪八廓、五運(yùn)六氣、六淫七情3篇,闡述眼的生理及其與臟腑經(jīng)絡(luò)關(guān)系,論述眼病病因、病機(jī)、癥狀、舌脈辨析及治療原則時(shí),與內(nèi)科臟腑辨證相互辨析,詳于闡發(fā)眼病病機(jī),施治靈活,不拘成法,見解頗為精辟。
清醫(yī)家劉松巖嘉慶二十五年(1820年)著《目科捷徑》,此書首論眼之生理及其與臟腑經(jīng)絡(luò)關(guān)系,眼病病因、病機(jī)及基本治則和特殊療法;次論眼科常見疾病的證因脈治。其于“頭痛及目”的原因及證治論述頗詳?!赌靠平輳健分兄赜缅羞b散原方治療“羞明伏地”、“瘀后目久不睜,眵多淚如膿”等眼疾。這充分的表明,用中醫(yī)內(nèi)科理論和辨證方法治療眼疾,已經(jīng)是清代眼科醫(yī)家治病中普遍的臨證思想。
清黃巖著于光緒五年(1879年)的《眼科纂要》,特別強(qiáng)調(diào)臟腑經(jīng)脈受病是眼疾的病因。在治療眼疾的時(shí)候,從臟腑受病尋其原因,辨其脈治,總結(jié)出百余首有效驗(yàn)方?!稄埵厢t(yī)通》是一部清代中醫(yī)叢書,《醫(yī)宗金鑒》是一部清代醫(yī)學(xué)全書,兩部書都從整體論述人體疾病的意義上論述眼科疾病,認(rèn)為眼疾與人身各個(gè)臟器病變密切相關(guān)。
此外,清陳國篤撰于咸豐元年(1851年)的《眼科六要》以風(fēng)、火、血、水虛、火敗、神勞統(tǒng)論眼病之因;清王子固成書于清順治十四年(1657年)的《眼科百問》以問答形式簡述五輪八廓、五運(yùn)六氣、眼與臟腑經(jīng)絡(luò)關(guān)系等學(xué)理,介紹眼科常見病癥的病因、病機(jī)及治則方藥,兼論因內(nèi)、外、婦、兒科疾病所導(dǎo)致的繼發(fā)性眼病的證因脈治。
綜觀清代中醫(yī)文獻(xiàn)所載,眼疾的中醫(yī)治療技術(shù)在清代已發(fā)展到很高水平。其治療眼疾的理論基礎(chǔ)在于把眼和體內(nèi)臟腑緊密聯(lián)系,從臟腑看眼疾,從眼疾看臟腑,整體觀察,整體辨證,發(fā)展為一套較全面、較系統(tǒng)的辨證論治體系。實(shí)際上遠(yuǎn)在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中已初步建立這一辨證論治體系?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為五臟六腑之精氣皆上注于目,并將瞳仁、黑睛、絡(luò)(泛指內(nèi)外皆及附近血管)、白睛、約束(泛指兩瞼及眼外?。┡c腎、肝、心、肺、脾相配屬。宋代出現(xiàn)的五輪八廓學(xué)說,究其本質(zhì),都是將眼的外部組織結(jié)構(gòu)與體內(nèi)臟腑相對應(yīng),用以尋求眼病的內(nèi)因所在,指導(dǎo)臨證用藥?,F(xiàn)代中醫(yī)眼科的治療現(xiàn)狀可讓我們驚奇的發(fā)現(xiàn),那些較我們甚遠(yuǎn)的醫(yī)療技術(shù)在為現(xiàn)代眼科的應(yīng)用中,仍發(fā)揮著重大作用。中醫(yī)的整體認(rèn)識(shí)觀和中醫(yī)的辨證論治永遠(yuǎn)是中醫(yī)臨床應(yīng)用的指導(dǎo)思想。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐·王燾撰,高文鑄校注.外臺(tái)秘要方.北京:華夏出版社,1993:391,390.
中國中醫(yī)研究院(北京,100700) 劉玉瑋