查古籍
摘要:充血性心力衰竭患者使用擬交感神經(jīng)藥物治療時(shí),發(fā)生心律失常而入院的危險(xiǎn)性增加。(Arch Intern Med2000;160:2477-2480)
WESTPORT,9月12日(路透社醫(yī)學(xué)新聞)據(jù)荷蘭研究人員報(bào)道,充血性心力衰竭(CHF)患者使用擬交感神經(jīng)藥物時(shí),發(fā)生心律失常入院治療的危險(xiǎn)性增加。
荷蘭Utrecht大學(xué)的Marcel L.Bouvy醫(yī)生及一個(gè)多中心研究小組收集了1208例出院診斷為CHF的患者的資料。研究人員在這組病人中發(fā)現(xiàn),有149例因心律失常再次入院。他們比較了這些患者和該組中149例未因心臟疾患而再次入院的患者。
研究小組報(bào)告說(shuō),“這149例患者中有33例(22.1%)應(yīng)用過(guò)某種擬交感神經(jīng)藥物,6例(4.0%)接受過(guò)全身性擬交感神經(jīng)藥物治療。”該發(fā)現(xiàn)發(fā)表于今年9月第11期的《內(nèi)科學(xué)文獻(xiàn)》(Archives of Internal Medicine)上。
Bouvy醫(yī)生及其同事發(fā)現(xiàn),應(yīng)用擬交感神經(jīng)藥物治療的患者因心律失常再次入院的可能率為4.0,而使用全身性擬交感神經(jīng)藥物的患者為15.7。
作者認(rèn)為,“可能是由于患者數(shù)量相對(duì)較小,吸入治療組的危險(xiǎn)性并沒(méi)有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但數(shù)據(jù)提示,吸入擬交感神經(jīng)藥物也會(huì)增加發(fā)生心律失常的危險(xiǎn)性?!彼麄兲嵝涯切┦褂脭M交感神經(jīng)藥物的CHF患者需要嚴(yán)密監(jiān)護(hù)。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
摘要:充血性心力衰竭患者使用擬交感神經(jīng)藥物治療時(shí),發(fā)生心律失常而入院的危險(xiǎn)性增加。(Arch Intern Med2000;160:2477-2480)
WESTPORT,9月12日(路透社醫(yī)學(xué)新聞)據(jù)荷蘭研究人員報(bào)道,充血性心力衰竭(CHF)患者使用擬交感神經(jīng)藥物時(shí),發(fā)生心律失常入院治療的危險(xiǎn)性增加。
荷蘭Utrecht大學(xué)的Marcel L.Bouvy醫(yī)生及一個(gè)多中心研究小組收集了1208例出院診斷為CHF的患者的資料。研究人員在這組病人中發(fā)現(xiàn),有149例因心律失常再次入院。他們比較了這些患者和該組中149例未因心臟疾患而再次入院的患者。
研究小組報(bào)告說(shuō),“這149例患者中有33例(22.1%)應(yīng)用過(guò)某種擬交感神經(jīng)藥物,6例(4.0%)接受過(guò)全身性擬交感神經(jīng)藥物治療。”該發(fā)現(xiàn)發(fā)表于今年9月第11期的《內(nèi)科學(xué)文獻(xiàn)》(Archives of Internal Medicine)上。
Bouvy醫(yī)生及其同事發(fā)現(xiàn),應(yīng)用擬交感神經(jīng)藥物治療的患者因心律失常再次入院的可能率為4.0,而使用全身性擬交感神經(jīng)藥物的患者為15.7。
作者認(rèn)為,“可能是由于患者數(shù)量相對(duì)較小,吸入治療組的危險(xiǎn)性并沒(méi)有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但數(shù)據(jù)提示,吸入擬交感神經(jīng)藥物也會(huì)增加發(fā)生心律失常的危險(xiǎn)性?!彼麄兲嵝涯切┦褂脭M交感神經(jīng)藥物的CHF患者需要嚴(yán)密監(jiān)護(hù)。