中國(guó)禁止試驗(yàn)人體卵核移植

近日，中國(guó)和美國(guó)媒體紛紛披露一條新聞：中美科學(xué)家聯(lián)手打造有一個(gè)父親和兩個(gè)母親的孩子。該試驗(yàn)因被指責(zé)類似于克隆人技術(shù)而終止。為了給“類克隆”討個(gè)確切的說法，記者采訪了衛(wèi)生部科技教育司衛(wèi)生技術(shù)管理處處長(zhǎng)于修成。他說：“最近中外記者要求采訪的電話不斷，媒體對(duì)此興趣十足令人感到驚訝。其實(shí)核移植技術(shù)與克隆技術(shù)并不是一碼事?！?/p>

據(jù)報(bào)道，接受試驗(yàn)的是一名30歲的中國(guó)婦女，她因卵子存在問題而無法通過常規(guī)試管方法受孕。美國(guó)紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授詹姆斯·格里福與中山大學(xué)生殖醫(yī)學(xué)專家采用一枚捐贈(zèng)者的卵子在試管內(nèi)受精后，將其卵核去除，然后將這位30歲婦女與其丈夫的受精卵的卵核植入卵漿中，由此成功培育出5個(gè)三基因胚胎。這就好比將不孕夫婦受精卵中的“蛋黃”，置入供卵者受精卵中已被取走“蛋黃”的“蛋清”里，借助供卵者健康或年輕的卵漿，即“蛋清”培育自己的胚胎。這樣胚胎中99％的遺傳物質(zhì)仍是不孕夫婦雙方的。

專家們將采用這種技術(shù)獲得的5個(gè)有三人基因的胚胎植入該婦女的子宮，其中3個(gè)胚胎發(fā)育成長(zhǎng)，讓這位婦女懷上了三胞胎。一個(gè)月后，為了保證其中兩個(gè)胚胎的健康發(fā)育，專家將一個(gè)胎兒進(jìn)行了流產(chǎn)，但另外兩個(gè)胎兒先后在懷孕24周和29周后死亡。目前，胎兒死亡是否與核移植過程有關(guān)仍不清楚。但參與該研究的專家稱，胎兒死亡與核移植無關(guān)。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)在美國(guó)引起了眾多的質(zhì)疑，在中國(guó)也受到關(guān)注。有評(píng)論認(rèn)為，這項(xiàng)試驗(yàn)采用了類似克隆的技術(shù)。

于修成說：“核移植技術(shù)與克隆技術(shù)根本就是兩回事，盡管技術(shù)程序和方法上有相似之處，但克隆是無性繁殖，99％的遺傳物質(zhì)是從同一個(gè)個(gè)體細(xì)胞所有者拷貝來的；而核移植是有性繁殖，移植的是受精卵的核，46條染色體的遺傳物質(zhì)屬于夫婦雙方，線粒體的DNA則來源于提供卵細(xì)胞漿的女性，因此不能把兩者混為一談?！?/p>

據(jù)了解，中山醫(yī)科大學(xué)事實(shí)上只是這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的中方合作者。早在1998年的美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)會(huì)年會(huì)上，該實(shí)驗(yàn)的開發(fā)者———美國(guó)紐約大學(xué)格里福教授就曾公布過他的設(shè)想。在場(chǎng)的美國(guó)食品藥品管理局官員當(dāng)場(chǎng)作了記錄，禁止本國(guó)科學(xué)家再作關(guān)于卵核移植技術(shù)的研究。該局認(rèn)為，這種試驗(yàn)的安全性無法保證，同時(shí)又涉及DNA在不同細(xì)胞間的轉(zhuǎn)移，應(yīng)該受到與克隆人技術(shù)相同的管轄。于修成說：“我國(guó)自2001年2月20日以來，陸續(xù)頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》和《人類精子庫管理辦法》及其技術(shù)規(guī)范、基本標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則，在實(shí)施的一年多里感到尚有局限性，因此，去年3～9月間召集國(guó)內(nèi)有關(guān)專家多次修改相關(guān)的技術(shù)規(guī)范、基本標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則，中山大學(xué)附一院生殖醫(yī)學(xué)中心主任周燦權(quán)也參加了修改工作。當(dāng)時(shí)，專家們就提出應(yīng)該禁止核移植技術(shù)應(yīng)用于人體，周主任回去后就停止了該中心的這項(xiàng)試驗(yàn)研究?！?/p>

“這一試驗(yàn)之所以在中國(guó)被禁止，主要基于三方面的考慮?！庇谛蕹烧f：“首先是該技術(shù)目前尚不成熟，具有很大的不確定性，有諸多潛在和不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。例如，新生命的遺傳物質(zhì)來自三方，第三者提供的卵漿中線粒體帶有1％的遺傳物質(zhì)，這就涉及倫理問題；二是在原核時(shí)期進(jìn)行人工操作有一定的風(fēng)險(xiǎn)，有損害遺傳物質(zhì)的可能；三是第三者卵漿的功能對(duì)移植受精卵核有什么影響還沒有科學(xué)結(jié)論。目前國(guó)際上對(duì)此尚沒有一個(gè)客觀可靠的判定標(biāo)準(zhǔn)，臨床與實(shí)驗(yàn)室尚不能判斷卵細(xì)胞漿的功能狀態(tài)，用這種未確定的技術(shù)使人受孕，孕婦和胎兒都可能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和傷害?！笔聦?shí)上核移植技術(shù)目前在全世界尚沒有成功的報(bào)道。

據(jù)國(guó)際婦聯(lián)組織1990年的報(bào)道，世界不孕癥患者占育齡人口的8％，在不孕癥患者中，需用試管嬰兒技術(shù)的僅占其中的10％，目前試管嬰兒的技術(shù)日漸成熟，一些不孕不育者可通過試管嬰兒技術(shù)來實(shí)現(xiàn)有孩子的夢(mèng)想。可以推測(cè)，需用核移植技術(shù)來治療的人更是微乎其微。今年10月1日，衛(wèi)生部實(shí)施了重新修訂的《人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫相關(guān)技術(shù)規(guī)范、基本標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則》中規(guī)定，在尚未解決人卵胞漿移植和人卵核移植技術(shù)安全性問題之前，醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施以治療不育為目的的人卵胞漿移植和人卵核移植技術(shù)。于修成告訴記者：“從目前情況看，還不能證實(shí)在人體上實(shí)施核移植技術(shù)的安全性，而且進(jìn)行人卵核移植實(shí)驗(yàn)需要付出非常大的代價(jià)。再者，如果為了極少數(shù)人的利益而傷害了整體社會(huì)的倫理道德規(guī)范，顯然也是不妥的。當(dāng)然，在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究成功的基礎(chǔ)上，在確立技術(shù)成熟、安全、可靠的前提下，幫助極少部分人實(shí)現(xiàn)要一個(gè)健康孩子的愿望，也是醫(yī)學(xué)科技工作者所期待的?！?/p>