SARS后該不該吃野生動(dòng)物廣州聽證會(huì)針鋒相對

“我個(gè)人贊同倡導(dǎo)性地不吃野生動(dòng)物，建議能否把不吃野生動(dòng)物改為不吃未經(jīng)檢疫的野生動(dòng)物，因?yàn)槲覀冎饕菑募膊☆A(yù)防方面來說的?！薄拔覀€(gè)人比較忌諱吃野生動(dòng)物，吃野生動(dòng)物是很殘忍的，特別是那些被保護(hù)的、瀕臨滅絕的、關(guān)系到生態(tài)平衡的野生動(dòng)物。外出吃飯點(diǎn)野生動(dòng)物的菜，我直反胃?！薄拔业幕居^點(diǎn)是可以吃野生動(dòng)物，但是要有條件地吃，有限制地吃?！薄澳壳安簧偬胤N動(dòng)物養(yǎng)殖場到了破產(chǎn)的邊緣，承受著巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，希望政府盡快采取措施幫助養(yǎng)殖行業(yè)度過難關(guān)?！?/p>

今天下午3時(shí)，《廣東省愛國衛(wèi)生工作條例(草案)》立法聽證會(huì)一開場，各方觀點(diǎn)就針鋒相對地呈現(xiàn)出來。

在廣東省人大常委會(huì)會(huì)議廳召開的這場立法聽證會(huì)，是廣東在取得抗非典階段性勝利后，就是否立法禁止食用野生動(dòng)物展開的。在聽證會(huì)上，涉及到市民切身利益的食用野生動(dòng)物問題、寵物飼養(yǎng)和管理問題備受矚目。

22名來自社會(huì)各界的聽證發(fā)言人暢所欲言、各抒己見。臺下坐著200多名前來旁聽的廣州普通市民、駐廣州外國總領(lǐng)館官員以及國內(nèi)外媒體記者。

廣州市愛衛(wèi)辦主任張遠(yuǎn)浩第一個(gè)發(fā)言，他對“不吃野生動(dòng)物”提出了反對意見，認(rèn)為要區(qū)別對待，不能“一刀切”，并提出了3點(diǎn)意見和建議。

廣東省政協(xié)教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)辦公室主任高宏認(rèn)為，不能將非典等疫病在物種間的傳染簡單地歸結(jié)于野生動(dòng)物，家養(yǎng)動(dòng)物攜帶的病害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過野生動(dòng)物，人們不應(yīng)把不斷爆發(fā)的瘋牛病等歸結(jié)為不吃家養(yǎng)動(dòng)物。高密度的養(yǎng)殖和添加劑，使家養(yǎng)動(dòng)物的味道越來越差，因此一些人喜歡吃野生動(dòng)物。

高宏同時(shí)一口氣說了幾個(gè)“過度”：“過度開發(fā)森林、過度捕撈、過度營造超大都市、過度肆意開發(fā)礦山和油田、過度使用化學(xué)物品等，導(dǎo)致了自然環(huán)境的破壞，也直接導(dǎo)致了野生動(dòng)物棲息地的破壞。要想真正改變這一種狀況，要減少和禁止人類的上述活動(dòng)?！?/p>

而深圳市統(tǒng)計(jì)信息局房地產(chǎn)研究中心執(zhí)行總監(jiān)鄭玲卻持不同意見，“我認(rèn)為絕對不可以吃野味。廣東省每年吃掉大量的野生動(dòng)物，宰殺之殘忍、數(shù)量之多，可謂觸目驚心。且不說吃野生動(dòng)物是不是引起非典的原因，人類已經(jīng)有了大量的家養(yǎng)動(dòng)物可以吃，野生動(dòng)物寄生動(dòng)物比較多，隨意吃可能導(dǎo)致病從口入，因此，我強(qiáng)烈支持立法保護(hù)野生動(dòng)物?！?/p>

中山大學(xué)法學(xué)院教授李摯萍則從法律的角度提出了具體實(shí)施的辦法，他說：“我本人贊成不吃野生動(dòng)物，但是否應(yīng)該在法律當(dāng)中做出禁止吃野生動(dòng)物的規(guī)定，需要進(jìn)行大量的事實(shí)判斷和價(jià)值判斷，不是我們現(xiàn)在討論這個(gè)條例所能完成的，建議放在野生動(dòng)物保護(hù)法中進(jìn)行具體的規(guī)定和規(guī)范。”

對于此次立法擬增加的禁止食用野生動(dòng)物的內(nèi)容，部分發(fā)言人表示其內(nèi)容操作性不強(qiáng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出修訂。他們建議，相關(guān)條例如果實(shí)施，對可能遇到的具體情況和技術(shù)問題應(yīng)加以研究應(yīng)對。參加聽證的廣東省人大領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真聽取發(fā)言，不時(shí)進(jìn)行記錄。

現(xiàn)場中，22位聽證發(fā)言人闡述觀點(diǎn)言簡意賅，精彩紛呈，而且還形式多樣。

廣州市東山區(qū)萬達(dá)利經(jīng)營部的陳潔茹是一位愛動(dòng)物的人士，為了表達(dá)自己的看法，專門以動(dòng)物的身份寫了一首歌，在聽證會(huì)上唱給大家聽。

聽證會(huì)持續(xù)了3個(gè)多小時(shí)。廣東省人大常委會(huì)副主任鐘啟權(quán)表示，這次的聽證會(huì)開得比較成功，各方充分表達(dá)了意見和建議，聽證會(huì)上還少見地響起了歌聲，效果不錯(cuò)。至于此次公開聽證的《廣東省愛國衛(wèi)生工作條例(草案)》何時(shí)通過，尚待時(shí)日。