五代史闕文一卷（浙江巡撫采進(jìn)本），宋王禹偁撰。禹偁字元之，鉅野人，太平興國(guó)八年進(jìn)士，官至知黃州，事跡具《宋史》本傳。是書(shū)前有《自序》，不著年月?？紩?shū)中“周世宗遣使諭王峻”一條，自注云：使即故商州團(tuán)練使羅守素也，嘗與臣言以下事跡。是在由左司諫謫商州團(tuán)練副使以後，其結(jié)銜稱(chēng)翰林學(xué)士，則作於真宗之初。是時(shí)薛居正等《五代史》已成，疑作此以補(bǔ)其缺。然居正等書(shū)凡一百五十卷，而《序》稱(chēng)臣讀《五代史》總?cè)倭?，則似非指居正等所修也。晁公武《讀書(shū)志》曰：凡十七事。此本《梁史》三事、《後唐史》七事、《晉史》一事，漢史二事、《周史》四事，與晁氏所記合。蓋猶舊本。王士禎《香祖筆記》曰：王元之《五代史闕文》僅一卷，而辨正精嚴(yán)，足正史官之謬。如辨“司空?qǐng)D清真大節(jié)”一段，尤萬(wàn)古公論，所系非眇小也。如敘“莊宗三矢告廟”一段，文字淋漓慷慨，足為武皇父子寫(xiě)生。歐陽(yáng)《五代史·伶官傳》全用之，遂成絕調(diào)。惟以張全義為亂世賊臣，深合《春秋》之義。而歐陽(yáng)不取，於《全義傳》略無(wú)貶詞。蓋即舊史以成文耳。終當(dāng)以元之為定論也云云。其推挹頗深。今考《五代史》，於朱全昱、張承業(yè)、王淑妃、許王從益、周世宗符皇后諸條，亦多采此書(shū)。而《新唐書(shū)·司空?qǐng)D傳》即全據(jù)禹偁之說(shuō)。則雖篇帙寥寥，當(dāng)時(shí)固以信史視之矣。出《四庫(kù)總目提要》

　　宋王禹，禹偁字元之，鉅野人，太平興國(guó)八年進(jìn)士，官至知黃州，事跡具《宋史》本傳。

　　今人吳樹(shù)平《東觀漢記校注》版本最佳，其中許多資料為《后漢書(shū)》所不備，深為學(xué)林所珍重。故有人稱(chēng)輯佚是一項(xiàng)嘉惠后人，有益學(xué)林的工作。此輯佚之意義二也。

　　《東觀漢記》是記載東漢（公元25年～公元220年）光武帝到靈帝時(shí)期的一部史書(shū)，采用紀(jì)傳體，名字得自官府的修史館所在地東觀。該書(shū)并非一次修成，而是經(jīng)過(guò)幾代人的努力才合成的。漢明帝劉莊命班固、陳宗等人一同寫(xiě)成了《世祖本紀(jì)》。班固等又寫(xiě)了功臣、平林等，并作列傳、載記共二十八篇。這時(shí)期是此書(shū)的奠基期。到安帝時(shí)，劉珍、李尤等接著寫(xiě)了紀(jì)、表、名臣、節(jié)士、儒林、外戚等傳，從光武帝建武年間到安帝永初年間，這時(shí)才有了《漢記》的名稱(chēng)。以后，伏無(wú)忌、黃景等又撰寫(xiě)了諸王、王子、功臣、恩澤侯表和南單于、西羌傳和地理志。桓帝在位時(shí)也讓崔、朱穆等編撰孝穆、孝崇二皇傳和順烈皇后傳。崔又和延篤合作寫(xiě)成了百官表和順帝功臣孫程、郭鎮(zhèn)及鄭眾、蔡倫等傳。到這時(shí)候，前后共有一百一十四篇。靈帝時(shí)，蔡邕、楊彪等補(bǔ)寫(xiě)了紀(jì)、志、傳幾十篇，時(shí)限順延到了靈帝。

　　范曄所著的《后漢書(shū)》寫(xiě)成之前，《東觀漢記》還有些地位和影響，并和《史記》、《漢書(shū)》共稱(chēng)“三史”，是當(dāng)時(shí)人學(xué)習(xí)的主要書(shū)籍。等到范曄的《后漢書(shū)》一出現(xiàn)，《東觀漢記》的地位逐漸下降。根據(jù)《隋書(shū)。經(jīng)籍志》記載，全書(shū)一百四十三卷，到《舊唐書(shū)。經(jīng)籍志》則是一百二十七卷，官方收藏本減少了十六卷，《宋史。藝文志》只記載了八卷，說(shuō)明絕大部分已經(jīng)散失。

　　清朝人姚之集錄了佚文八卷，但依據(jù)也只是《續(xù)漢書(shū)》十志劉昭注、《后漢書(shū)》李賢注、《北堂書(shū)鈔》、《藝文類(lèi)聚》、《初學(xué)記》等五書(shū)，成就不高，遺漏較多。乾隆時(shí)期修撰《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)，大臣便以姚氏本為藍(lán)本，再對(duì)照《永樂(lè)大典》記載的內(nèi)容，加上其他書(shū)的佐證，查漏補(bǔ)缺，增訂成二十四卷，包括帝紀(jì)三卷、年表一卷、志一卷、列傳十七卷、載記一卷、佚文一卷，最后刊入《武英殿聚珍叢書(shū)》，這個(gè)輯本比姚氏的完備一些，但還是有些缺陷，其中《稽瑞》、《開(kāi)元占經(jīng)》、《事類(lèi)賦》、《記纂淵?！返葧?shū)引的一些條目沒(méi)有收進(jìn)去。

　　松漠紀(jì)聞一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本），宋洪皓撰。皓字光弼，鄱陽(yáng)人，政和五年進(jìn)士。建炎三年以徽猷閣待制假禮部尚書(shū)，為大金通問(wèn)使。既至金，金人迫使仕劉豫。皓不從，流遞冷山，復(fù)徙燕京。凡留金十五年方得歸。以忤秦檜貶官，安置英州而卒。久之始復(fù)徽猷閣學(xué)士，謚忠宣。事跡具《宋史》本傳。此書(shū)乃其所紀(jì)金國(guó)雜事。始於留金時(shí)，隨筆纂錄。及歸，懼為金人搜獵，悉付諸火。既被譴謫，乃復(fù)追述一二，名曰《松漠紀(jì)聞》。尋有私史之禁，亦秘不傳。紹興末，其長(zhǎng)子適始校刊為正續(xù)二卷。乾道中仲子遵又增補(bǔ)所遺十一事。明代吳琯嘗刻入《古今逸史》中，與此本字句間有異同，而大略相合。皓所居冷山，去金上京會(huì)寧府才百里，又嘗為陳王延教其子，故於金事言之頗詳。雖其被囚日久，僅據(jù)傳述者筆之於書(shū)，不若目擊之親切。中間所言金太祖、太宗諸子封號(hào)，及遼林牙達(dá)什北走之事，皆與史不合。又不曉音譯，往往訛異失真。然如敘太祖起兵本末，則《遼史·天祚紀(jì)》頗用其說(shuō)。其“熙州龍見(jiàn)”一條，《金史·五行志》亦全采之。蓋以其身在金庭，故所紀(jì)雖真贗相參，究非鑿空妄說(shuō)者比也。出《四庫(kù)總目提要》

　　洪皓（1088--1155）宋鄱陽(yáng)（今江西波陽(yáng)）人，字光弼?；兆谡瓦M(jìn)士。高宗建炎三年（1129）年，奉命赴金，被羈留十馀年。拒絕金人所授官職，屢次秘密派人返回南方，報(bào)告金國(guó)虛實(shí)，紹興十二年（1142年）被釋歸宋，授徽猷閣直學(xué)士。屢向秦檜建言不可茍安于錢(qián)塘，為檜所忌，貶居英州九年，后徒袁州，至南雄州病卒，工詩(shī)詞。所著有《鄱陽(yáng)集》、《松漠紀(jì)聞》等。

本文查考了大量征引已佚后漢書(shū)文字的原始文獻(xiàn)，并參考其它相關(guān)史料，對(duì)《八家后漢書(shū)輯注》進(jìn)行校讎，內(nèi)容涉及文字、官職、標(biāo)點(diǎn)等方面，旨在盡最大努力恢復(fù)已佚古書(shū)的原貌。

　　《平宋錄》（又名《丙子平宋錄》）3卷，記敘至元十三年（1276年）地軍南下臨安及宋幼主趙（顯）被俘北遷事，頗有史料價(jià)值。

　　劉敏中（1243-1318）字端甫，號(hào)中庵。元代濟(jì)南章丘人。少時(shí)勤奮好學(xué)，卓異不凡，13歲能談?wù)撜訉W(xué)為人之道，當(dāng)時(shí)的散曲作家杜仁杰非常欣賞其才學(xué)。20歲時(shí)被召征入朝，授中書(shū)掾。至元十一年（1274年），擢兵部主事，官拜監(jiān)察御史。時(shí)蒙古貴州桑哥執(zhí)掌朝政，劉敏中多次上書(shū)彈劾桑樹(shù)哥結(jié)黨營(yíng)私、恣意不法的行為，元世祖不予采納，遂辭職歸。后又起用為御史如都事。時(shí)同僚王約因言事得罪桑哥，桑樹(shù)哥欲治其死罪，朝中百官無(wú)一人伏義直言，劉敏中“杜門(mén)稱(chēng)疾”，上書(shū)辭官，以示抗議。后改遷為燕南肅政廉訪副使。桑哥因罪罷官，劉敏各又入朝為翰林直學(xué)士，兼國(guó)子監(jiān)祭酒石酸。元成宗大德七年（1303年），改任宣撫使，巡行遼東、山北諸郡，對(duì)不法官吏多有懲處。大德九年，入朝為集賢殿學(xué)士，商議中書(shū)省事。他針對(duì)時(shí)弊，上書(shū)陳十事，主張整頓朝政，任用賢良，杜絕私門(mén)，剔除奸蠹。

　　元成宗去世后，朝中展開(kāi)皇位繼承權(quán)的爭(zhēng)奪。劉敏中從維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的大局出發(fā)，力爭(zhēng)懷寧王海山繼位，反對(duì)皇后稱(chēng)制聽(tīng)政，因此得罪掌權(quán)的后黨，被排擠出京。后來(lái)懷寧王繼位，是為劉敏中被武宗召入京城，重任集賢殿學(xué)士，仍商議中書(shū)省事。不久任河南行省參知政事，旋又改為治書(shū)侍御史，出任淮西肅政廉訪使、山東宣慰使，召為翰林學(xué)士承旨等職。后因病辭官返鄉(xiāng)。仁宗繼位（1311年）后，曾召諳知政務(wù)、素有聲望的老臣入京“同議庶備課敏中即列其中。延？五年（1318年）卒。贈(zèng)光祿大夫、柱國(guó)，追封齊國(guó)公，謚“文簡(jiǎn)”。

　　劉敏中不僅是元初名臣，也是當(dāng)時(shí)的一位詞人。著有《中庵集》25卷，收149首之多。還著有《平宋錄》（又名《丙子平宋錄》）3卷，記敘至元十三年（1276年）地軍南下臨安及宋幼主趙（顯）被俘北遷事，頗有史料價(jià)值。

　　《國(guó)語(yǔ)》是關(guān)于西周（公元前11世紀(jì)～公元前771年）、春秋（公元前770年～公元前476年）時(shí)周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國(guó)人物、事跡、言論的國(guó)別史雜記，也叫《春秋外傳》。原來(lái)傳說(shuō)是春秋末期魯人左丘明所作，與《左傳》并列為解說(shuō)《春秋》的著作。近代學(xué)者研究證實(shí)，春秋時(shí)有盲史官，專(zhuān)門(mén)記誦、講述古今歷史。左丘明就是稍早于孔子的著名盲史官，他講的歷史得到過(guò)孔子的贊賞。盲史官講述的史事被后人集錄成書(shū)，叫做《語(yǔ)》，再按照國(guó)別區(qū)分，就是《周語(yǔ)》、《魯語(yǔ)》等，總稱(chēng)《國(guó)語(yǔ)》。　　西晉時(shí)曾在魏襄王墓中發(fā)現(xiàn)了大量寫(xiě)在竹簡(jiǎn)上的古書(shū)，其中就有《國(guó)語(yǔ)》三篇，談到了楚和晉的歷史，這說(shuō)明戰(zhàn)國(guó)時(shí)此書(shū)就開(kāi)始流傳了?，F(xiàn)在版本的《國(guó)語(yǔ)》大概是這些殘存記錄的總匯。因?yàn)槭强诙鄠鞯牧阈怯涗?，?nèi)容主要是口語(yǔ)，國(guó)別和年代的區(qū)分、排列沒(méi)有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。

　　全書(shū)二十一卷中，《晉語(yǔ)》九卷，《楚語(yǔ)》二卷，《齊語(yǔ)》只有一卷?！吨苷Z(yǔ)》從穆王開(kāi)始，屬于西周早期?！多嵳Z(yǔ)》只記載了桓公商討東遷的史實(shí)，也還在春秋以前?！稌x語(yǔ)》記錄到智伯滅亡，到了戰(zhàn)國(guó)初期。所以《國(guó)語(yǔ)》的內(nèi)容不限于《春秋》，但確實(shí)記載了很多西周、春秋的重要事件。從傳授淵源來(lái)看，可以認(rèn)為是左丘明所作?！秶?guó)語(yǔ)》出自的記錄，是一種價(jià)值極高的原始史料，因此司馬遷著《史記》時(shí)就從中吸取了很多史料。

　　李綱（一○八三～一一四○），字伯紀(jì)，號(hào)梁溪居士，邵武（今屬福建）人，自其祖始居無(wú)錫（今屬江蘇）?；兆谡投辏ㄒ灰灰欢┻M(jìn)士。積官至監(jiān)察御史兼權(quán)殿中侍御史，因忤權(quán)貴，改比部員外郎，遷起居郎。宣和元年（一一一九），因言事謫監(jiān)南劍州沙縣稅務(wù)。七年，為太常少卿。欽宗即位，除兵部侍郎，為行營(yíng)參謀官，力主抗金，以姚平仲兵敗罷。尋復(fù)尚書(shū)右丞，充京城四壁守御使，除知樞密院事。后因反對(duì)和議，落職提舉亳州明道宮，建昌軍安置，再謫寧江。金兵再至，除資政殿大學(xué)士，領(lǐng)開(kāi)封府事。綱行次長(zhǎng)沙受命，率湖南勤王師入援，未至而開(kāi)封已陷。高宗即位，拜尚書(shū)右仆射兼中書(shū)侍郎。因反對(duì)避地東南，落職居鄂州。紹興二年（一一三二），除觀文殿學(xué)士、湖廣宣撫使兼知潭州。未幾罷提舉西京崇福宮。五年，疏奏攻戰(zhàn)、守備、措置、綏懷之策，除江西安撫制置大使兼知洪州。九年，除知潭州、荊湖南路安撫大使，力辭。十年卒，年五十八。贈(zèng)少師。謚忠定。綱為著名抗金志士，將領(lǐng)如宗澤、韓世忠或得其扶掖，或在其麾下。有《梁溪集》一百八十卷。本集附有行狀及年譜多種，《宋史》卷三五八、三五九有傳?！　±罹V詩(shī)，以影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本（其中詩(shī)二十八卷）為底本，校以清初藍(lán)格抄《梁谿先生文集》（五十卷，簡(jiǎn)稱(chēng)藍(lán)格本，藏上海華東師大圖書(shū)館）、道光十四年刊本（簡(jiǎn)稱(chēng)道光本，藏中國(guó)人民大學(xué)圖書(shū)館）、宋刻殘本（存詩(shī)二卷，簡(jiǎn)稱(chēng)殘宋本，藏上海圖書(shū)館），參校明崇禎刻、左光先等輯《宋李忠定公奏議文集選》（簡(jiǎn)稱(chēng)左選，藏北京大學(xué)圖書(shū)館）、日本安政六年刻、賴(lài)襄選《李忠定公集鈔》（簡(jiǎn)稱(chēng)賴(lài)選，藏人民大學(xué)圖書(shū)館）、清何秋濤校朱彝尊影鈔本（簡(jiǎn)稱(chēng)朱本、何校，藏北京大學(xué)圖書(shū)館）。詩(shī)集外散見(jiàn)詩(shī)及新輯集外詩(shī)，另編一卷。

《戰(zhàn)國(guó)策》是匯編而成的歷史著作，作者不明。其中所包含的資料，主要出于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，包括策士的著作和史臣的記載，匯集成書(shū)，當(dāng)在秦統(tǒng)一以后。原來(lái)的書(shū)名不確定，西漢劉向考訂整理后，定名為《戰(zhàn)國(guó)策》?？偣踩?，按國(guó)別記述，計(jì)有東周一、西周一、秦五、齊六、楚四、趙四、魏四、韓三、燕三、宋、衛(wèi)合為一、中山一。記事年代大致上接《春秋》，下迄秦統(tǒng)一。以策士的游說(shuō)活動(dòng)為中心，反映出這一時(shí)期各國(guó)政治、外交的情狀。全書(shū)沒(méi)有系統(tǒng)完整的體例，都是相互獨(dú)立的單篇。

雖然習(xí)慣上把《戰(zhàn)國(guó)策》歸為歷史著作，但它的情況與《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》等有很大不同。有許多記載，作為史實(shí)來(lái)看是不可信的。如《魏策》中著名的“唐且劫秦王”，寫(xiě)唐且在秦廷中挺劍脅逼秦王嬴政（即秦始皇），就是根本不可能發(fā)生的事情。這一類(lèi)內(nèi)容，與其說(shuō)是歷史，還不如說(shuō)是故事?！稇?zhàn)國(guó)策》的思想觀念，就其主流來(lái)說(shuō)，與《左傳》等史書(shū)也有截然不同之處。劉向序說(shuō)：“戰(zhàn)國(guó)之時(shí)，君德淺薄，為之謀策者，不得不因勢(shì)而為資，據(jù)時(shí)而為畫(huà)。故其謀扶急持傾，為一切之權(quán)，雖不可以臨教化，兵革救急之勢(shì)也?！睉?zhàn)國(guó)時(shí)代，是春秋以后更激烈的大兼并時(shí)代，過(guò)去還勉強(qiáng)作為虛飾的仁義禮信之說(shuō)，在這時(shí)已完全被打破。國(guó)與國(guó)之間，如今講的是以勢(shì)相爭(zhēng)，以智謀相奪。那些活躍在政治舞臺(tái)上的策士，也只是以自己的才智向合適的買(mǎi)主換取功名利祿，朝秦暮楚，毫不為怪…

　　《十六國(guó)春秋》是記載十六國(guó)（公元304年～公元439年）歷史的紀(jì)傳體史書(shū)，作者是北魏的崔鴻。崔鴻，東清河縣（今中國(guó)東部山東平原西南）人，年輕時(shí)就有志于修史。西晉滅亡后中原地區(qū)先后出現(xiàn)了匈奴族劉淵、羯族石勒、氐族苻堅(jiān)等建立的政權(quán)，歷史上總稱(chēng)為十六國(guó)，這些政權(quán)各有自己的史書(shū)，但是體例不一，記述差距也較大。所以，崔鴻根據(jù)舊的記載，加以綜合匯編，寫(xiě)成一百卷，此外還有序例一卷，年表一卷。

　　此書(shū)歷史地位很高，后來(lái)的魏收編寫(xiě)《魏書(shū)》，唐朝時(shí)編修《晉書(shū)》，都將此書(shū)作為重要參考資料。不過(guò)到北宋時(shí)已經(jīng)殘缺得只剩二十多卷。司馬光編修《資治通鑒》時(shí)曾引用過(guò)，但已非全貌。

　　現(xiàn)在，有三種不同版本的《十六國(guó)春秋》：一種是明代屠介孫、項(xiàng)琳編寫(xiě)的百卷本，托名為崔鴻，是根據(jù)《晉書(shū)。載記》、《資治通鑒》以及《藝文類(lèi)聚》、《太平御覽》等涉及十六國(guó)史實(shí)的書(shū)籍補(bǔ)充而成。第二種是《漢魏叢書(shū)》中保存的十六卷本，十六國(guó)各有一錄，這是明朝人根據(jù)《晉書(shū)。載記》編寫(xiě)的。第三種是清朝的湯球編寫(xiě)的《十六國(guó)春秋輯補(bǔ)》，他以上述《十六國(guó)春秋》為底本，再以各種類(lèi)書(shū)中所引佚文補(bǔ)足，這是現(xiàn)在研究十六國(guó)歷史的重要資料。

　　唐朝實(shí)錄除此外均已失傳，此書(shū)因系韓愈所撰，尚保存在《昌黎先生外集》中，使我們得以看到唐人所修實(shí)錄的真面目，與《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》同為極珍貴的歷史文獻(xiàn)?！俄樧趯?shí)錄》按時(shí)序記述了唐順宗李誦在位8個(gè)月間事跡，并上溯李誦在藩邸的情況，下延死后葬于豐陵。共計(jì)12500余字，內(nèi)容超過(guò)《舊唐書(shū)。順宗紀(jì)》三倍以上，其中記述王伾、王叔文執(zhí)政革新朝政措施尤詳，為研究唐德宗至憲宗時(shí)期政局提供了較為豐富的資料。兩《唐書(shū)》、《資治通鑒》記述此段史事時(shí)多取材此書(shū)，但此書(shū)在唐代即有詳、略?xún)煞N本子，《舊唐書(shū)。順宗紀(jì)》有些事，不見(jiàn)于今本《順宗實(shí)錄》，蓋今所傳為略本?！　〈藭?shū)自宋代以來(lái)一直收入《昌黎先生文集》所附《外集》卷六至卷十。　　韓愈，字退之，南陽(yáng)人。少孤，刻苦為學(xué)，盡通六經(jīng)百家。貞元八年，擢進(jìn)士第。才高，又好直言，累被黜貶。初為監(jiān)察御史，上疏極論時(shí)事，貶陽(yáng)山令。元和中，再為博士，改比部郎中、史館修撰，轉(zhuǎn)考功、知制誥，進(jìn)中書(shū)舍人，又改庶子。裴度討淮西，請(qǐng)為行軍司馬，以功遷刑部侍郎。諫迎佛骨，謫刺史潮州，移袁州。穆宗即位，召拜國(guó)子祭酒、兵部侍郎。使王廷湊，歸，轉(zhuǎn)吏部，為時(shí)宰所構(gòu)，罷為兵部侍郎，尋復(fù)吏部。卒贈(zèng)禮部尚書(shū)，謚曰文。愈自比孟軻，辟佛老異端，篤舊恤孤，好誘進(jìn)后學(xué)，以之成名者甚眾。文自魏晉來(lái)，拘偶對(duì)，體日衰，至愈，一返之古。而為詩(shī)豪放，不避粗險(xiǎn)，格之變亦自愈始焉。集四十卷，內(nèi)詩(shī)十卷；外集遺文十卷，內(nèi)詩(shī)十八篇。今合編為十卷。