查古籍
干姜為姜科植物姜Zingiber officinale Rose.的干燥根莖,歷史上先后有鮮姜、干姜、煨姜、炮姜、姜炭等出現(xiàn),且性味、功效各不相同。由于人們對炮姜、姜炭的炮制工藝和程度不太了解,因而二者混用的現(xiàn)象十分普遍?,F(xiàn)就二者的混用原因、本草考證及區(qū)別方法作一淺析。
1混用原因
炮姜、姜炭皆為干姜的炮制品。目前市場上仍存在視二者為一物的現(xiàn)象。一些醫(yī)療單位或藥店也僅備一品,或炮姜、或姜炭,當(dāng)然這有其歷史淵源。首先體現(xiàn)在許多藥學(xué)著作的論述方面,《中藥大辭典》《中草藥匯編》《中藥學(xué)》(成都中醫(yī)學(xué)院主編)均將兩者合為炮姜;《中藥炮制學(xué)》(成都中醫(yī)學(xué)院編)《新編中藥炮制法》(馬興民編)則把炮姜歸“炒炭”項下;《浙江炮制標(biāo)準(zhǔn)》更是明言:“寫炮姜、姜炭均付姜炭”。其次體現(xiàn)在中藥經(jīng)營方面,有些單位習(xí)慣經(jīng)營炮姜,當(dāng)有姜炭出現(xiàn)時往往認(rèn)為炮制不當(dāng),懷疑“過火”了。而有些單位習(xí)慣使用姜炭,當(dāng)付給炮姜時又認(rèn)為炮制火候未到,所以購銷雙方經(jīng)常在二者使用上出現(xiàn)異議。
2本草考證
干姜始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,其炮制品炮姜最早記載于漢《傷寒論》。至宋代,《太平圣惠方》中所載干姜除“炮”外,又出一“炮炭”即姜炭。故此可以認(rèn)為姜炭從宋代開始為干姜的又一炮制品。明代繆希壅在《炮制大法》中指出干姜:“若產(chǎn)后血虛發(fā)熱及止血俱炒黑,溫中炮用,散寒邪理肺氣止嘔生用”?!侗静莩缭分兄赋觯骸昂笕艘愿山诤谥^之炮姜,姜味本辛,炮過則辛味稍減,若炮制太過,本質(zhì)不存,謂之姜炭,其味微苦不辛,其質(zhì)輕浮不實,又不及炮姜之功能”?!度珖兴幣谥埔?guī)范》明確把兩者區(qū)分開:“炮姜溫中散寒,用于脾胃虛寒腹痛吐瀉。姜炭溫經(jīng)止血.主治吐衄崩漏,陰虛失血”。故可以認(rèn)為炮姜、姜炭應(yīng)該是干姜的兩種不同炮制品。
3兩者區(qū)別
炮姜與姜炭功能有異,且兩者炮制方法、程度上也有較大差異。炮姜多利用輔料,炮制時間短,注重藥物的膨脹度,意在除去部分揮發(fā)油,偏于溫中。姜炭炮制火力大,制品炭化多,注重藥物之顏色,意在炒炭存性,偏于止血。由于不同的炮制方法決定藥物不同的功能與主治,這便是二者的根本區(qū)別。
在炮制實踐中,炮姜多以砂伴炒為佳,燙法有受熱均勻,炮制程度均一的優(yōu)點。且炮制時間短,損耗少。姜炭宜清炒為佳(炒炭法),便于處理。由于炮制程度不一,炮姜炭化少,損耗率一般為20%,而姜炭炭化多,損耗率高達(dá)40%,導(dǎo)致其成本較高。所以二者不但規(guī)格不一,功效各異而且在銷售價格上也有高低不同。
綜上所述,炮姜、姜炭雖屬于干姜的炮制品,炮制上也有相似之處,然而在炮制程度、效果、價格及臨床應(yīng)用上卻有根本區(qū)別,可以說二者名不同,物也異,效更殊,故在經(jīng)營、使用中應(yīng)嚴(yán)格區(qū)別藥用。摘自《時珍國醫(yī)國藥》文/林金瑞,陳黨培
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
干姜為姜科植物姜Zingiber officinale Rose.的干燥根莖,歷史上先后有鮮姜、干姜、煨姜、炮姜、姜炭等出現(xiàn),且性味、功效各不相同。由于人們對炮姜、姜炭的炮制工藝和程度不太了解,因而二者混用的現(xiàn)象十分普遍?,F(xiàn)就二者的混用原因、本草考證及區(qū)別方法作一淺析。
1混用原因
炮姜、姜炭皆為干姜的炮制品。目前市場上仍存在視二者為一物的現(xiàn)象。一些醫(yī)療單位或藥店也僅備一品,或炮姜、或姜炭,當(dāng)然這有其歷史淵源。首先體現(xiàn)在許多藥學(xué)著作的論述方面,《中藥大辭典》《中草藥匯編》《中藥學(xué)》(成都中醫(yī)學(xué)院主編)均將兩者合為炮姜;《中藥炮制學(xué)》(成都中醫(yī)學(xué)院編)《新編中藥炮制法》(馬興民編)則把炮姜歸“炒炭”項下;《浙江炮制標(biāo)準(zhǔn)》更是明言:“寫炮姜、姜炭均付姜炭”。其次體現(xiàn)在中藥經(jīng)營方面,有些單位習(xí)慣經(jīng)營炮姜,當(dāng)有姜炭出現(xiàn)時往往認(rèn)為炮制不當(dāng),懷疑“過火”了。而有些單位習(xí)慣使用姜炭,當(dāng)付給炮姜時又認(rèn)為炮制火候未到,所以購銷雙方經(jīng)常在二者使用上出現(xiàn)異議。
2本草考證
干姜始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,其炮制品炮姜最早記載于漢《傷寒論》。至宋代,《太平圣惠方》中所載干姜除“炮”外,又出一“炮炭”即姜炭。故此可以認(rèn)為姜炭從宋代開始為干姜的又一炮制品。明代繆希壅在《炮制大法》中指出干姜:“若產(chǎn)后血虛發(fā)熱及止血俱炒黑,溫中炮用,散寒邪理肺氣止嘔生用”?!侗静莩缭分兄赋觯骸昂笕艘愿山诤谥^之炮姜,姜味本辛,炮過則辛味稍減,若炮制太過,本質(zhì)不存,謂之姜炭,其味微苦不辛,其質(zhì)輕浮不實,又不及炮姜之功能”?!度珖兴幣谥埔?guī)范》明確把兩者區(qū)分開:“炮姜溫中散寒,用于脾胃虛寒腹痛吐瀉。姜炭溫經(jīng)止血.主治吐衄崩漏,陰虛失血”。故可以認(rèn)為炮姜、姜炭應(yīng)該是干姜的兩種不同炮制品。
3兩者區(qū)別
炮姜與姜炭功能有異,且兩者炮制方法、程度上也有較大差異。炮姜多利用輔料,炮制時間短,注重藥物的膨脹度,意在除去部分揮發(fā)油,偏于溫中。姜炭炮制火力大,制品炭化多,注重藥物之顏色,意在炒炭存性,偏于止血。由于不同的炮制方法決定藥物不同的功能與主治,這便是二者的根本區(qū)別。
在炮制實踐中,炮姜多以砂伴炒為佳,燙法有受熱均勻,炮制程度均一的優(yōu)點。且炮制時間短,損耗少。姜炭宜清炒為佳(炒炭法),便于處理。由于炮制程度不一,炮姜炭化少,損耗率一般為20%,而姜炭炭化多,損耗率高達(dá)40%,導(dǎo)致其成本較高。所以二者不但規(guī)格不一,功效各異而且在銷售價格上也有高低不同。
綜上所述,炮姜、姜炭雖屬于干姜的炮制品,炮制上也有相似之處,然而在炮制程度、效果、價格及臨床應(yīng)用上卻有根本區(qū)別,可以說二者名不同,物也異,效更殊,故在經(jīng)營、使用中應(yīng)嚴(yán)格區(qū)別藥用。摘自《時珍國醫(yī)國藥》文/林金瑞,陳黨培