查古籍
日本Yamaguchi大學(xué)Norio等利用寡核苷酸微陣列技術(shù)建立了一套預(yù)測肝癌根治術(shù)后早期復(fù)發(fā)的新系統(tǒng),該系統(tǒng)的預(yù)測價值比基于SVM(Support Vector Machine)的系統(tǒng)更準(zhǔn)確。(Lancet 2003,361∶923)
傳統(tǒng)方法預(yù)測術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)有很多局限性,另外肝癌本身具有高度異質(zhì)性,也限制了傳統(tǒng)方法的預(yù)測價值。
Norio等應(yīng)用包含6000條基因的高密度寡核苷酸微陣列對33例肝細(xì)胞癌患者(研究組)手術(shù)切除標(biāo)本的mRNA表達(dá)譜進行了分析,并以此為基礎(chǔ)利用SSPR方法(Statistical Pattern Recognition)建立了一個由12條基因組成的肝癌復(fù)發(fā)預(yù)測系統(tǒng)。然后,研究者又重新收集27例患者的資料作為設(shè)盲組,同時利用該系統(tǒng)和另一個基于SVM的預(yù)測系統(tǒng)對這組患者術(shù)后肝癌復(fù)發(fā)情況進行預(yù)測,比較這兩個系統(tǒng)的預(yù)測效果。
結(jié)果顯示,根治性切除術(shù)后1年內(nèi),研究組和設(shè)盲組分別有12例(36%)及8例(30%)患者肝內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)。新的預(yù)測系統(tǒng)準(zhǔn)確預(yù)測了設(shè)盲組93%(25/27例)患者的復(fù)發(fā)情況,陽性預(yù)測值為88%,陰性預(yù)測值為95%;而基于SVM的預(yù)測系統(tǒng)僅能準(zhǔn)確預(yù)測60%(16/27例)患者的復(fù)發(fā)情況,陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分別為38%和79%。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
日本Yamaguchi大學(xué)Norio等利用寡核苷酸微陣列技術(shù)建立了一套預(yù)測肝癌根治術(shù)后早期復(fù)發(fā)的新系統(tǒng),該系統(tǒng)的預(yù)測價值比基于SVM(Support Vector Machine)的系統(tǒng)更準(zhǔn)確。(Lancet 2003,361∶923)
傳統(tǒng)方法預(yù)測術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)有很多局限性,另外肝癌本身具有高度異質(zhì)性,也限制了傳統(tǒng)方法的預(yù)測價值。
Norio等應(yīng)用包含6000條基因的高密度寡核苷酸微陣列對33例肝細(xì)胞癌患者(研究組)手術(shù)切除標(biāo)本的mRNA表達(dá)譜進行了分析,并以此為基礎(chǔ)利用SSPR方法(Statistical Pattern Recognition)建立了一個由12條基因組成的肝癌復(fù)發(fā)預(yù)測系統(tǒng)。然后,研究者又重新收集27例患者的資料作為設(shè)盲組,同時利用該系統(tǒng)和另一個基于SVM的預(yù)測系統(tǒng)對這組患者術(shù)后肝癌復(fù)發(fā)情況進行預(yù)測,比較這兩個系統(tǒng)的預(yù)測效果。
結(jié)果顯示,根治性切除術(shù)后1年內(nèi),研究組和設(shè)盲組分別有12例(36%)及8例(30%)患者肝內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)。新的預(yù)測系統(tǒng)準(zhǔn)確預(yù)測了設(shè)盲組93%(25/27例)患者的復(fù)發(fā)情況,陽性預(yù)測值為88%,陰性預(yù)測值為95%;而基于SVM的預(yù)測系統(tǒng)僅能準(zhǔn)確預(yù)測60%(16/27例)患者的復(fù)發(fā)情況,陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分別為38%和79%。